Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) о своем банкротстве

в деле по заявлению открытого акционерного общества «Красноярская теплотранспортная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом),

установил:

открытое акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная» (далее – должник) банкротом.

Определением от 03.07.2015 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 30.07.2015 в 11 час. 30 мин.

Определением от 30.07.2015 рассмотрение обоснованности заявления отложено на 14.08.2015.

- признать должника - общество с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная» несостоятельным (банкротом),

- утвердить временным управляющим ФИО1, члена Ассоциации «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (644122, <...>),

- включить в реестр требований кредиторов должника требования открытого акционерного общества «Красноярская теплотранспортная компания» в размере 68 441 684,69 руб., из них: 67 958 381 руб. основного долга, 483 303,69 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Кредитор основывает свои требования на решениях Арбитражного суда Красноярского края № А33-25999/2014, А33-26602/2014, А33-1641/2015, А33-3807/2015, А33-5084/2015, А33-5447/2015, А33-8154/2015.

Определением от 23.07.2015 заявление о вступлении в дело о банкротстве оставлено без движения.

В пункте 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим. Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.

Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.

В силу статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) только поданное с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и настоящим законом заявление кредитора о признании должника банкротом подлежит принятию к производству арбитражного суда. В соответствии со статьей 44 Закона о банкротстве установление арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом факта его подачи с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, влечет оставление такого заявления без движения.

Рассмотрев представленное заявление о признании должника банкротом и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления заявления должника о своем банкротстве без движения на основании следующего.

В силу пункта 1 статьи 37 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление должника о признании себя банкротом (далее - заявление должника) подается в арбитражный суд в письменной форме. Указанное заявление подписывается руководителем должника - юридического лица или лицом, уполномоченным в соответствии с учредительными документами должника на подачу заявления о признании должника банкротом, либо должником - гражданином. Заявление должника может быть подписано представителем должника в случае, если такое полномочие прямо предусмотрено в доверенности представителя.

Согласно статье 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. Требование об обязательном приложении документов, подтверждающих полномочия на подписание поданного в арбитражный суд заявления, содержится также и в пункте 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит исполнению в силу прямого указания абз. 1 п.1. статьи 38 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 40 Федерального закона № 14-ФЗ от 08.02.1998 «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Таким образом, действующее законодательство возникновение у лица полномочий руководителя на представление интересов общества без доверенности, связывает с

решением общего собрания участников общества либо к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества (в соответствии с уставом общества).

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная» подписано ФИО2 в качестве директора должника, ФИО3 в качестве генерального директора корпоративного управляющего. Однако, в нарушение вышеприведенных норм права к заявлению должника не приложены доказательства избрания/назначения ФИО2 в качестве руководителя заявителя и выписка из устава о сроке полномочий единоличного исполнительного органа общества. Таким образом, доказательства подписания заявления общества с ограниченной ответственностью ««Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная» надлежащим образом уполномоченным представителем должника у суда отсутствуют.

Согласно представленной выписке из единого государственного реестра юридических лиц правом на представление интересов должника обладает юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищный фонд». Доказательства избрания генеральным директором общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищный фонд» ФИО3 не приложены.

Кроме того, в подтверждение оплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом уплачена государственная пошлина в сумм 6 000 руб. согласно чеку-ордеру от 30.07.2015. в качестве плательщика в банковском документе поименован ФИО4

Вместе с тем, согласно разъяснениям, приведенным в п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» исходя из положений пунктов 1, 3 и 8 статьи 45, статьи 333.17 НК РФ плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством не предусмотрена. По смыслу статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) граждане и организации вправе вести свои дела в арбитражном суде через представителей. Согласно пункту 1 статьи 26 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом. Следовательно, государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого. В этом случае уплата государственной пошлины с банковского счета представителя прекращает соответствующую обязанность представляемого. В платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счета представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого.

Платежный документ, подтверждающий оплату государственно пошлины в установленном порядке не представлен.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления требования без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

жилищным фондом Северо-Западная» о своем банкротстве оставить без движения.

оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда

Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 04.09.2015, следующие документы:

- документы, подтверждающие полномочия ФИО2 (протокол уполномоченного органа кредитора об избрании/назначении директора с приложением выписки из устава общества о порядке избрания и сроке полномочий единоличного исполнительного органа);

- доказательства избрания/назначения ФИО3 генеральным директором общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищный фонд»;

- выписку из устава о сроке полномочий исполнительного органа – общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищный фонд», общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом Северо- Западная»;

- документ, подтверждающий оплату государственной пошлины от имени должника в установленном размере.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. (факс: <***>, E- mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Репина Вера Владимировна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья Н.С. Бескровная