Гражданский кодекс часть 1

Кежемское муниципальное унитарное предприятие жилищно – коммунального хозяйства обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Кежемского района Красноярского края, к комитету по управлению муниципальным имуществом Кежемского района Красноярского края, к Кодинскому муниципальному унитарному предприятию жилищно – коммунального хозяйства Кежемского района Красноярского края. о признании сделки по безвозмездному изъятию ничтожной и возвращении сторон в первоначальное положение

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.10.2007 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда, назначено предварительное судебное заседание.

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующее:

- 27.06.2000 Постановлением №849 в соответствии с распоряжением Главы Кежемского района от 15.06.2000 № 279-р, зарегистрировано Кежемское муниципальное унитарное предприятие жилищно – коммунального хозяйства;

- 22.08.2006 Арбитражным судом Красноярского края Кежемское муниципальное унитарное предприятие жилищно – коммунального хозяйства признано банкротом, в настоящий момент находится в стадии конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен ФИО4;

- 13.01.06 Кежемским муниципальным унитарным предприятием жилищно – коммунального хозяйства (КМУП ЖКХ), Кодинским муниципальным унитарным предприятием жилищно – коммунального хозяйства Кежемского района (КМУП ЖКХ КР), и уполномоченным органом администрации Кежемского района – Комитетом по управлению муниципальным имуществом совершена сделка, по которой у КМУП ЖКХ безвозмездно изъято имущество на общую сумму 30 495 454, 63 рубля и транзитом через Комитет по управлению муниципальным имуществом, с оформлением той же датой 13.01.2006 передано КМУП ЖКХ КР;

- действия унитарного предприятия по распоряжению закрепленным за ним имуществом должны быть обусловлены задачами его уставной деятельности и целевым назначением, в результате этой сделки истец лишился всех своих основных и оборотных средств, уставная деятельность фактически прекратилась;

- истец, в связи с отчуждением всего своего имущества в пользу КМУП ЖКХ КР, был лишен возможности осуществлять уставные виды деятельности, что привело к банкротству предприятия.

Определением от 20.12.2007 дело назначено к судебному разбирательству.

Ответчик в отзыве не согласен с доводами, указанными в исковом заявлении по следующим основаниям:

- в исковом заявлении не сформулированы требования, предъявляемые к ответчику;

- истек срок исковой давности, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению;

- Администрация Кежемского района не может являться ответчиком в отношении требований, заявленных истцом;

- истцом не предоставлен расчет суммы исковых требований в размере 121347324,16 руб, т.к истец в исковом заявлении указывает на неисполнение учредителем истца обязанности по наделению имуществом на сумму 734178121,66 руб.

От ответчика – Управления имущественных отношений Кежемского района Красноярского края поступил письменный отзыв на иск, в котором с заявленными истцом требованиями не согласился, так как считает, что ответчиком не нарушены требования к сделкам установленные действующим законодательством.

Определением от 02.04.2008 судебное разбирательство по делу отложено на 30.04.2008, затем судебное разбирательство по делу отложено на 26.06.2008. Определением от 26.06.2008 судебное разбирательство отложено. Определением от 22.08.2008

Ответчики: администрация Кежемского района Красноярского края и Управление имущественных отношений Кежемского района Красноярского края в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения, заявили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

В судебном заседании по ходатайству истца объявлялся перерыв до 16 час. 00 мин. 02.10.2008 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После перерыва судебное заседание было продолжено.

Истец заявил об уточнении предмета иска, в связи с тем, что изъятое у КМУП ЖКХ имущество не может быть индивидуализировано сортом, количеством, весом, объемом (согласно Перечню имущества по участкам, имущество определено как «материалы, дрова, з/части, хоз. инвентарь, ГСМ» определенной стоимостью), а также в связи с тем, что указанное имущество является потребляемым, на момент подачи искового заявления отсутствует возможность возврата переданного имущества в натуре и просит:

1.признать сделку по безвозмездному изъятию у Кежемского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства имущества, согласно «Перечня материалов по участкам № 1 для передачи в КМУП ЖКХ КР на 01.01.2006» на общую сумму 30 495 4543,63 руб. по авизо (датировано 13.01.2006) и Актам приема-передачи № 157 от 13.01.2006, и передаче его Кодинскому муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Кежемского района ничтожной;

2.применить последствия ничтожности сделки в виде возврата стоимости переданного имущества в деньгах, а именно: взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом Кежемского района Красноярского края в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Кежемского района стоимость переданного имущества в деньгах в размере 30 495 454,63 руб., взыскать с Кодинского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Кежемского района в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом Кежемского района Красноярского края в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Кежемского района стоимость переданного имущества в деньгах в размере 30 495 454,63 руб.

Уточнение предмета иска принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик - Управление имущественных отношений Кежемского района Красноярского края представил отзыв на иск, в котором оспорил доводы истца по следующим основаниям:

Истец оспаривает сделку между КМУП ЖКХ и Управления имущественных отношений администрации Кежемского района по передаче имущества в сумме 30 495 454 руб. 63 коп., совершенную 13.01.2006.. Указанное имущество является материалами (ГСМ, дрова, зап.части и пр.). и не передавались в составе основных средств, которые были переданы КМУП ЖКХ в Управление имущественных отношений администрации Кежемского района ранее - 25.11.2005. Передачу указанных основных средств Истец в исковом заявлении не оспаривает. Таким образом, совершив действия по передаче основных средств представителю Учредителя (Управление имущественных отношений администрации Кежемского района) КМУП ЖКХ по сути прекратил свою уставную деятельность. В адрес Управления имущественных отношений администрации Кежемского района поступило ходатайство исх.№06/3013 от 30.12.2005 КМУП ЖКХ о принятии оборотных средств в связи с не использованием по назначению вследствие сокращения объемов работ и штатного расписания. В соответствии с изложенным, неправомочна ссылка истца в исковом заявлении истца на то, что «действия унитарного предприятия по распоряжению закрепленным за ним имуществом должны быть обусловлены задачами его уставной деятельности и целевым назначением. В результате этой сделки истец лишился всех своих основных и оборотных средств, уставная деятельность фактически прекратилась». Осуществление уставной деятельности предприятия используя материалы при отсутствии основных средств невозможно. Истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что передача материалов лишила предприятие возможности осуществлять уставную деятельность. Считаем, что действия КМУП ЖКХ по совершению сделки законны, соответствуют требованиям ч. 3 ст. 18 ФЗ от 14.11.2002 №161 -ФЗ.

Истец заявил ходатайство об истребовании у ответчика – Кодинского МУП жилищно–коммунального хозяйства Кежемского района Красноярского края перечень переданных материалов с расшифровкой по счетам с 1 по 172 страницы.

Учитывая неявку представителей ответчиков в настоящее судебное заседание и принятое судом уточнения предмета иска суд полагает невозможным рассмотрение дела в настоящем судебном заседании, в связи с чем откладывает судебное разбирательство по правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.отложить судебное разбирательство по делу на ноября 2008 года , в час. мин. по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 63, каб. 20.

2.Предложить истцу представить:

-документальное подтверждение того, что переданные материалы непосредственно участвовали в производственном процессе предприятия.

3.Предложить ответчику - Кодинскому МУП жилищно–коммунального хозяйства Кежемского района Красноярского края представить:

-перечень переданных материалов с расшифровкой по счетам с 1 по 172 страницы

Судья

А.Л. Егоров

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

П Р О Т О К О Л

С У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я

арбитражного суда первой инстанции

Дело № А33-13878/2007

г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Егоров А.Л.

рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 20

по заявлению Кежемского муниципального унитарного предприятия жилищно – коммунального хозяйства, г. Красноярск,

к администрации Кежемского района Красноярского края, г. Кодинск,

к Управлению имущественных отношений Кежемского района Красноярского края, г. Кодинск,

о признании сделки по безвозмездному изъятию ничтожной и возвращении сторон в первоначальное положение,

при участии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 18.09.2008, ФИО2 – представителя по доверенности от 18.09.2008,

Судебное заседание открыто в 14 ас. 00 мин. 25.09.2008.

Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет судья А.Л. Егоров.

Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, иных участников процесса, явившихся в судебное заседание.

Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право заявлять отводы. Отводов нет.

Лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Ответчик - Управление имущественных отношений Кежемского района Красноярского края представил отзыв на иск, в котором оспорил доводы истца.

Судом вынесено определение об отложении судебного разбирательства по делу на 06.11.2008

Судебное заседание окончено в 16 час. 40 мин. 02.10.2008

Протокол составлен 02.10.2008.

Судья

А.Л. Егоров