Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Билан" о принятии обеспечительных мер

в деле по иску общества с ограниченной ответственностью "Билан" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск

к открытому акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога ОАО «РЖД»

о присуждении к исполнению обязанности в натуре

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Билан" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу "Крас- ноярскэнергосбыт" (далее – ответчик) о присуждении к исполнению обязанности в натуре – в целях определения обязательств ООО «Билан» перед гарантирующим поставщиком по договору № 2139 от 15.11.2006 приборы учета № 1573838 т № 15597314 принимать в каче- стве расчетных с 03.04.2014.

Заявление принято к производству суда. Определением от 29.06.2015 возбуждено про- изводство по делу, назначены предварительное и судебное заседания.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных тре- бований на предмет спора на стороне ответчика, привлечено открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога ОАО «РЖД».

В исковом заявлении ООО «Билан» заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику частично или полностью ограничивать режим электропо- требления ООО «Билан» по основанию нарушения ООО «Билан» обязательств по оплате электрической энергии (мощности) до вступления в законную силу итогового судебного акта по настоящему спору.

В соответствии со статьей 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом, рассматри- вающим дело, не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без из- вещения сторон. Заявление об обеспечении иска рассматривается судьей единолично.

Арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.

Согласно ч. 3 ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об обеспечении иска подписывается лицом, участвующим в деле, или его пред- ставителем. К заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной подтверждающий полномочия на его подписание документ.

В соответствии со статьей 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специального оговорено право представителя на подписания заявления об обеспечении иска в арбитражный суд.

В доверенности представителя ООО «Билан» ФИО1 от 29.12.2014 № 137 отсутствует право на подачу заявление об обеспечении иска.

В силу части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению о принятии обеспечительных мер прилагается документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

При этом пунктом 9 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер составляет 3 000 руб.

Вместе с тем, в нарушение вышеприведенного положения статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «Билан» к поданному заявлению о принятии обеспечительных мер не приложены доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение указанного заявления.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления о принятии обеспечительных мер без движения.

Руководствуясь статьями 92, 93, 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

- документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в установленном по- рядке и размере;

- доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия ФИО1 на подписание от имени истца заявления о принятии обеспечительных мер;

Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, E-mail: a33.sud@arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Петухова Валентина Николаевна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены истцу.

Судья Л.В. Мельникова