Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании отчёт конкурсного управляющего, ходатайство о продлении срока конкурсного производства в деле по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании общества с ограниченной ответственностью «ЮАС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Канск) несостоятельным (банкротом),

при присутствии в судебном заседании:

конкурсного управляющего ФИО1, личность удостоверена паспортом,

от уполномоченного органа: ФИО2, действующего на основании доверенности № 179 от 13.08.2018,

при составлении протокола и ведении аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания Корсуковой А. Л.,

установил:

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЮАС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Канск, далее - должник) банкротом как отсутствующего должника.

Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 28.06.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

В судебном заседании 27.07.2017 объявлена резолютивная часть определения о прекращении производства по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью «ЮАС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Канск) банкротом.

Определением от 12.10.2017 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании общества с ограниченной ответственностью «ЮАС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Канск) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1. Включены требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 24 779 022,12 руб., в том числе 24 760 079,26 руб. – основной долг, 16 918,46 руб. – неустойка, 2 024,40 руб. – плата за обслуживание кредита.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 10 от 20.01.2018, стр. 42.

Решением арбитражного суда от 05.04.2018 (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29.03.2018) общество с ограниченной ответственностью «ЮАС» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 29.09.2018, конкурсным управляющим должником утверждён Кожематов Александр Владимирович, судебное заседание по рассмотрению отчёта назначено на

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 07.04.2018 № 60, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 31.03.2018 за номером № 2582611.

В судебное заседание явился конкурсный управляющий и представитель уполномоченного органа. Иные лица, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие участвующих в деле лиц, не явившихся в судебное заседание.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.

Судом заслушаны пояснения конкурсного управляющего должником, согласно которым в ходе конкурсного производства им были направлены сообщения в газету «Коммерсантъ» № 60 от 07.04.2018, в ЕФРСБ от 31.03.2018, реестр требований кредиторов должника закрыт 07.06.2018, проведена инвентаризация имущества должника общий размер требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЮАС», составил 26 298 776, 72 руб.

Конкурсный управляющий назначил повторные торги в форме аукциона залогового имущества должника в соответствии с утвержденным залоговым кредитором Положением о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника, являющегося предметом залога, на 30.10.2018, первые торги от 12.09.2018 признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок.

В рамках процедуры конкурсного производства денежные средства в конкурсную массу должника не поступали, специалисты не привлекались, денежные средства не расходовались.

В связи с необходимостью осуществления реализации имущества должника, распределения денежных средств на удовлетворение требований кредиторов должника конкурсный управляющий просит продлить срок конкурсного производства на 4 месяца.

На соответствующий вопрос суда конкурсный управляющий пояснил, что им предпринимались меры по получению документации от бывшего руководителя должника, однако согласно пояснениям руководителя часть документов должника утеряна, документы, касающиеся наличия у должника дебиторской задолженности, переданы конкурсному управляющему не были.

Конкурсный управляющий пояснил, что в суд с заявлением об истребовании от бывшего руководителя должника документов не обращался, поскольку руководитель поясняет, что у него отсутствует соответствующая документация. Конкурсный управляющий не смог дать пояснения относительно того, когда в налоговый орган был сдан последний бухгалтерский баланс должника.

Дополнительно конкурсный управляющий должником сообщил, что на собрании кредиторов должника принято решение об обращении в суд с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, основанием для привлечения к субсидиарной ответственности является непередача документов конкурсному управляющему, передача документов на меньшую сумму.

Конкурсный управляющий полагает, что 4 месяца достаточно для завершения анализа выписки о движении денежных средств по расчетному счету должника, осуществления реализации имущества должника, для обращения в суд с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Представитель уполномоченного органа не возражал против продления конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЮАС» на 4 месяца.

Возражения против продления срока конкурсного производства от иных участвующих в деле лиц в материалы дела не поступили.

Рассмотрев отчёт конкурсного управляющего, ходатайство о продлении срока конкурсного производства, заслушав пояснения конкурсного управляющего, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Из отчёта конкурсного управляющего по состоянию на 26.09.2018 следует, что за отчётный период выполнены следующие мероприятия.

Конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества (инвентаризационная опись от 22.05.2018 № 01).

В конкурсную массу должника включены основные средства рыночной стоимостью 368 900 руб., согласно инвентаризационной в конкурсную массу включено имущество: калитка К11Т (флажок левый); калитка К11Т (флажок правый); ограждение хром; Symphony M 3750 ВПВ С 2-2,5-11,79; Symphony M 2500 ВПВ С 2-1,68-7,86; Symphony IDR 3750 ВПН С 2-2,4-6,15; среднетемпературный агрегат RMS-CP-3*ZB-114-O; конденсатор воздушного охлаждения CRS-363B-S; низкотемпературный агрегат RMS-CN-4*ZF-40-O; конденсатор воздушного охлаждения CRS-350B-S; ПОС-система NCR RealPOS 40 (3шт.); комплекс этикетирования CAS 5000J-IB.

В соответствии с положением о продаже имущества от 12.09.2018 были назначены торги в форме аукциона, которые не состоялись. Повторные торги назначена на 30.10.2018.

На основной счёт должника в ходе конкурсного производства денежные средства не поступали.

Реестр требований кредиторов закрыт 07.06.2018. В реестр требований кредиторов включены требования в размере 26 298 776 руб. 62 коп., в том числе 819 142 руб. 75 коп. требования кредиторов второй очереди; 25 479 633 руб. 87 коп. требования кредиторов третьей очереди, в том числе 3 899 986 руб. 50 коп. требования, обеспеченные залогом имущества, 185 303 руб. 67 коп. – штрафные санкции.

Расходы на проведение процедуры конкурсного производства составили 96 910 руб. 83 коп.

Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 4 месяца, в связи с тем, что имущество должника не реализовано, торги по продаже имущества должника 12.09.2018 не состоялись, повторные торги назначены на 30.10.2018, расчёты с кредиторами не произведены.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, заслушав конкурсного управляющего, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) срок конкурсного

производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на 6 месяцев.

Цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.

Из материалов дела следует, конкурсным управляющим не окончены мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве: не реализовано имущество должника, не произведены расчёты с кредиторами.

Поскольку цель конкурсного производства (завершение расчётов с кредиторами) не достигнута, арбитражный суд полагает возможным ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить и продлить конкурсное производство до 29.01.2019.

В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ) (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЮАС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Канск) до 29.01.2019.

Обязать конкурсного управляющего:

- в срок до 27.10.2018 представить справку ФНС о расчетных счетах должника; выписки по расчетным счетам должника за три года, предшествующие дате возбуждения производства по делу о банкротстве;

- в срок до 27.10.2018 представить анализ о наличии (отсутствии) оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, оснований для обжалования сделок должника;

- в срок до 20.01.2019 представить в материалы дела отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую

информацию о ходе конкурсного производства, продаже имущества, взыскании либо списании дебиторской задолженности, оспаривании сделок должника, развернутые сведения о внеочередных обязательствах должника - с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Закона о банкротстве, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период конкурсного производства, заключенных в период конкурсного производства договоров и документов по их исполнению (отсутствующих в материалах дела), доказательств закрытия расчетных счетов должника, уничтожения печати (с экземпляром уничтоженной печати должника), рассмотрения собранием кредиторов итогового отчета конкурсного управляющего, а также иных документов, в полном объеме подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства в отношении должника на 24 января 2019 года в 11 час. 00 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 301.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Е.А. Мухлыгина