Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Жирных О.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ТСЖ «Каскад-2» ФИО1 об истребовании доказательств

в деле по заявлению открытого акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» о признании товарищества собственников жилья «Каскад-2» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) банкротом,

установил:

ликвидатор ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника – товарищества собственников жилья «Каскад-2» - банкротом.

Определением от 19.08.2013 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание.

11.09.2013 в арбитражный суд поступило заявление ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» о признании товарищества собственников жилья «Каскад-2» банкротом.

Определением от 02.10.2013 заявление открытого акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» о признании должника банкротом принято к производству арбитражного суда в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве товарищества собственников жилья «Каскад-2».

Решением от 05.03.2015 отказано в признании банкротом ликвидируемого должника – товарищества собственников жилья «Каскад-2», - назначено судебное заседание по рассмотрению заявления открытого акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» о признании банкротом ТСЖ «Каскад-2».

Определением от 12.03.2015 признано обоснованным заявление открытого акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании банкротом должника - товарищество собственников жилья "Каскад-2" (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица - 03.05.2007), в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.06.2015 товарищество собственников жилья "Каскад-2" (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица - 03.05.2007) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца до 11.10.2015. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

20.08.2015 года в материалы дела поступило ходатайство конкурсного управляющего ТСЖ «Каскад-2» ФИО1 об истребовании у нотариуса ФИО3 по адресу: <...> все документы по обращению бывшего председателя ТСЖ Каскад-2» ФИО4 и ее мужа председателя ТСЖ «Каскад-2» ФИО5 или номинального ликвидатора ФИО6, а именно:

- протокол собственников ТСЖ «Каскад-2» по назначению ликвидатора ФИО6;

- заявление ликвидатора ФИО6 о перерегистрации ТСЖ «Каскад-2» в г. Краснодар (при его наличии);

- устав ТСЖ «Каскад-2»;

- доверенности, заверенные нотариусом от имени ФИО6 на кого-либо;

- бюллетени собственников ТСЖ «Каскад-2» по выбору ликвидатора ФИО6;

- также другие документы, находящиеся в распоряжении нотариуса и полученные от бывших председателей ТСЖ «Каскад-2» ФИО4, ФИО5 и ликвидатора ФИО6

Рассмотрев ходатайство об истребовании доказательств и приложенные к нему документы, арбитражный суд пришел к выводу об отклонении ходатайства, учитывая следующее.

Пунктом 47 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" установлено, в силу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения; ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, об изменениях в составе имущества должника.

В пункте 47 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в перечне лиц обязанных предоставить конкурсному управляющему документы, отражающие экономическую деятельность должника, нотариус отсутствует.

Сведения о ликвидаторе должника, документы о переоформлении ТСЖ «Каскад-2» подлежат представлению в регистрирующий орган, кроме того, истребуемые документы должны находиться у ликвидатора ТСЖ «Каскад-2», в связи с чем, могут быть получены конкурсным управляющим самостоятельно у указанных лиц.

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Между тем, конкурсный управляющий ТСЖ «Каскад-2» ФИО1 не обосновал какие обстоятельства, в рамках дела о банкротстве могут подтвердить затребованные им доказательства.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ :

Отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ТСЖ «Каскад-2» ФИО1 об истребовании доказательств.

Судья

О.В. Жирных