Определение № А33-1417/11 от 01.04.2011 АС Красноярского края

1248/2011-42111(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

к Страховому открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 301 643 руб.,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 06.12.2010, ФИО3, представителя по доверенности от 06.12.2010,

от ответчика: Пак О.В., представителя по доверенности №19044 от 13.12.2010,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Страховому открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о взыскании 301 643 руб., из которых 285 575 руб. сумма страхового возмещения, 16 068 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 25.02.2011 возбуждено производство по делу.

В предварительном судебном заседании 01.04.2011 представитель ответчика представил на обозрение суда журнал учета печатей и штампов, соглашение об обучении работника от 16.06.2008 в отношении ФИО4

Суд обозрел представленные документы, журнал учета печатей и штампов возвращен представителю ответчика, соглашение об обучении работника от 16.06.2008 в отношении ФИО4 приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика представил в материалы дела выписку из протокола внеочередного Общего собрания акционеров ОАО «Военно-страховая компания» от 06.12.2010, свидетельство о постановке на учет РФ в налоговом органе по месту нахождения, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, Устав Страхового Открытого акционерного общества «ВСК», письмо с исх. № 823 от 07.05.2010, отчет №750 об оценке объекта, акт №75 осмотра транспортного средства от 20.03.2010, смету (расчет) стоимости ремонта (восстановления), ремонт-калькуляцию №750, заявление на выплату страхового возмещения, перечень застрахованных транспортных средств индивидуального предпринимателя ФИО1, отчет №493 от 27.03.2008, отчет №2899 от 31.12.2009, отчет №498 от 23.04.2009, отчет №2262 от 01.11.2009, заявления на страхование транспортного средства, доверенность №КР-008КР/Л-01 от 25.03.2008, доверенность №КР-008КР/Л-02, доверенность №КР-008КР/Л-03, ПТС.

В соответствии со ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы приобщены к материалам дела.

Согласно части 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

В соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Исследовав в предварительном судебном заседании представленные доказательства, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству на 28 апреля 2011 года в 16 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 310.

3. Предложить истцу представить в материалы дела до 21 апреля 2011 года: - согласованную стоимость восстановительных работ;

- подлинник дополнительного соглашения от 19.02.2009 на обозрение суда.

Истцу до даты судебного заседания вручить ответчику копии отсутствующих у последнего документов, доказательства вручения представить суду для приобщения к материалам дела.

4. Предложить ответчику представить в материалы дела до даты, определённой в пункте 2 настоящего определения:

- согласованную стоимость восстановительных работ.

Ответчику представить в материалы дела доказательства вручения истцу отзыва и отсутствующих у последнего доказательств по делу.

5. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>, (факс: <***>, E- mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Кидяева Евгения Сергеевна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Баранова Анна Аркадьевна, тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru).

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

7. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

8. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.

9. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику.

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового соглашения.

Судья Р.А. Ражков