Определение № А33-14182/11 от 07.12.2011 АС Красноярского края

1291/2011-195622(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Федориной О.Г., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Федеральной налоговой службы России о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника

в деле по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании себя банкротом,

установил:

В Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании себя банкротом.

Определением арбитражного суда от 30.08.2011 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.10.2011 заявление о признании должника банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

В арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы России о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, в котором уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов ИП ФИО1.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев представленное заявление о включении в реестр и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления требования без движения, учитывая следующее.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении содержатся требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.

На основании абзаца 7 статьи 16 Закона о банкротстве в реестре требований кредиторов указываются сведения о каждом кредиторе, о размере его требований к должнику, об очередности удовлетворения каждого требования кредитора, а также основания возникновения требований кредиторов.

В нарушение указанной нормы в заявлении не указана сумма заявленная ко включению в реестр требований кредиторов.

В силу части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование подлежит направлению временному управляющему.

В нарушение указанной нормы к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление должнику и временному управляющему копии заявления и приложенных к нему документов (приложенная копия квитанции отдела почтовой связи не содержит информацию об адресате, список отправлений не приложен).

Согласно пункту 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

В заявлении кредитором не указан развернутый расчет заявленной ко включению в реестр требований кредиторов суммы пени (в том числе согласно сведений о задолженности 225,35 руб., 5001, 07 руб., 338,23 руб., 1590,15 руб., 11680, 04 руб., 5 613,56 руб.).

В соответствии с пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к требованию прикладываются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых кредитор основывает свои требования.

Пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве предусмотрено, что установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего закона. В силу пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

В нарушение указанных норм уполномоченным органом не приложены в обоснование заявленных требований следующие документы:

-декларации/расчета по начислению за 2010/2011 гг. НДФЛ, а также подписанный плательщиком взносов расчет по страховым взносам в ПФ РФ, ФФОМС и ТФОМС за период, представленный ко включению в реестр;

-документы, подтверждающие направление должнику решения от 11.03.2011 №2.12- 26/06

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Требование Федеральной налоговой службы России оставить без движения.

2. Предложить кредитору устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда

Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1, до 16 января 2012 года следующие документы:

- письменное уточнение предмета требования в части указания суммы заявленной ко включению в реестр требований кредиторов;

- документы, подтверждающие направление должнику и временному управляющему копии заявления и приложенных к нему документов (приложенная копия квитанции отдела почтовой связи не содержит информацию об адресате, список отправлений не приложен);

- развернутый расчет заявленной ко включению в реестр требований кредиторов суммы пени (в том числе согласно сведений о задолженности 225,35 руб., 5001, 07 руб., 338,23 руб., 1590,15 руб., 11680, 04 руб., 5 613,56 руб.);

-декларации/расчета по начислению за 2010/2011 гг. НДФЛ, а также подписанный плательщиком взносов расчет по страховым взносам в ПФ РФ, ФФОМС и ТФОМС за период, представленный ко включению в реестр;

-документы, подтверждающие направление должнику решения от 11.03.2011 №2.12- 26/06

3. Разъяснить кредитору, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Инхиреева Марина Николаевна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания: Стеблев Игорь Борисович, тел. <***>.

4. В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, требование и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены кредитору.

Заявление на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного суда от 24.12.2010 №КГ-1/16 «О взаимозаменяемости судей и помощников судей гражданской

коллегии поступило в производство судьи М.С. Шальмина.