Определение № А33-141/11 от 05.04.2011 АС Красноярского края

1275/2011-43846(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Трубачев И.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Ачинска, г. Ачинск Красноярского края,

к обществу с ограниченной ответственностью «Источник», г. Ачинск Красноярского края,

об обязании освободить и вернуть нежилое помещение,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю, г. Красноярск,

в отсутствии представителей сторон,

протокол судебного заседания велся секретарем судебного заседания Савицкас Н.В.,

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Ачинска обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Источник» об обязании освободить и вернуть нежилое помещение общей площадью 63,3 кв.м., расположенное по адресу: г. Ачинск, <...>.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 18.01.2011 возбуждено производство по делу.

Определением от 14.02.2011 к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю.

В канцелярию суда 29.03.2010 от истца поступило:

- заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца;

- дополнительное соглашение к договору аренды № 687/08 от 18.12.2008;

- расчет арендной платы;

- соглашение об изменении договора аренды № 687/08 от 18.12.2008;

- схема объекта аренды по адресу: <...>;

- акт приема- передачи арендуемых помещений.

От ответчика 29.03.2011 в канцелярию суда поступил отзыв на исковое заявление об освобождении нежилого помещения.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, судебное разбирательство откладывается.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 27 апреля 2011 года в 16 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 309.

2. Ответчику представить: - копии всех ранее заключенных договоров аренды спорного помещения.

3.Сторонам обсудить вопрос об урегулировании спора.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Нечаева Ирина Сергеевна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Савицкас Надежда Владиславовна, тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru).

5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

6. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику.

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового соглашения.