Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дранишниковой Э.А., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости вопрос о принятии к производству требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов

в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. Красноярск, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании себя несостоятельным (банкротом),

установил:

ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества. Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ» Юр. адрес: 440052, <...>, факт. адрес: 440052, <...>.

Определением от 16.04.2021 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Решением от 08.12.2021должник признан банкротом, в отношении негооткрыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано на сайте ЕФРСБ (сообщение №7825836 от 08.12.2021).

28.02.2022 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее – кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности:

- по кредитному договору №868047/1341МК/2008-7 в размере 407 018,61 руб., из которых: 249 281,24 руб. – основной долг; 69 837,83 руб. – проценты,

- по кредитному договору №084447-134-РК/2011-7 в размере 77 401,42 руб., из которых: 77 401,42 руб. – основной долг.

Ознакомившись с поступившим требованием и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления требования без движения с учетом следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 127, частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве, но, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, - вынести определение об оставлении заявления без движения.

В силу пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению также прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Заявителем в подтверждение обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, также не представлены:

- заваренная судом копия судебного приказа от 21.07.2010 по делу №2-3572/2010 (163) с копией заявления о выдаче приказа и предоставленного мировому судье расчета задолженности, сведения о его предъявлении к исполнению и результатах мер по принудительному исполнению (возбуждение/окончание исполнительного производства, повторное предъявление судебного приказа к исполнению, даты и суммы погашения задолженности) с документальным подтверждением;

-сведения о предъявлении к исполнению судебного приказа от 19.09.2019 по делу №2-2717/19(85) и результатах мер по принудительному исполнению, а также копию заявления о выдаче приказа и расчета задолженности, представленных мировому судье.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления требования без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Требование оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края по адресу: 660049, <...>, до «08» апреля 2022года, следующие документы:

- копию судебного приказа от 21.07.2010 по делу №2-3572/2010 (163) с копией заявления о выдаче приказа с детализированным расчетом задолженности, сведения о его предъявлении к исполнению и результатах мер по принудительному исполнению (возбуждение/окончание исполнительного производства, повторное предъявление судебного приказа к исполнению, даты и суммы погашения задолженности) с документальным подтверждением;

3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела А33-1422/2021.

Помощниксудьи Сердюкова Ирина Евгеньевна, тел: <***>.

Секретарь судебного заседания Комбу Айыраа Алексеевна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ будут возвращены заявителю.

Судья

Э.А. Дранишникова

Дело будет рассматривать судья Командирова А.В.