ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-14243/2011 от 03.11.2011 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ноября 2011 года

Дело № А33-14243/2011

Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 03 ноября 2011 года.

В полном объёме определение изготовлено 11 ноября 2011 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» в лице Заозерновского межрайонного отделения
(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Бородинское энергоуправление»
(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Бородино

о взыскании 2 243 304 руб. 82 коп.,

в присутствии в судебном заседании до перерыва (31.10.2011):

от истца - ФИО1, представителя по доверенности № 16 от 21.01.2011,

в присутствии в судебном заседании после перерыва (03.11.2011):

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 02.09.2011 № 242,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Власовой Н.В.
(до перерыва – 27.10.2011), секретарем судебного заседания  Яковлевой М.Ю.
(после перерыва – 31.10.2011), секретарем судебного заседания  Радионовой М.С. (после перерыва - 03.11.2011),

установил:

открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» в лице Заозерновского межрайонного отделения обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бородинское энергоуправление» о взыскании
2 243 304 руб. 82 коп. задолженности за потребленную электроэнергию.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 06.09.2011 возбуждено производство по делу.

Истец и ответчик в судебное заседание 27.10.2011 не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

От истца поступило  ходатайство об объявлении в судебном заседании перерыва до 31.10.2011 в целях мирного урегулирования спора. Ходатайство истца судом  рассмотрено и удовлетворено.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 27.10.2011 объявлен перерыв до 17 час. 00 мин. 31.10.2011 года, о чем вынесено протокольное определение. Сведения о перерыве размещены на портале Высшего арбитражного суда Российской Федерации и на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

После перерыва судебное заседание продолжено 31.10.2011 при участии представителя истца ФИО1

Истец  устно ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании с целью заключения мирового соглашения. Ходатайство истца судом  удовлетворено.

В судебном заседании 31.10.2011 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 16 час. 00 мин. 03.11.201, о чем вынесено протокольное определение. Истцу сообщено, что после перерыва судебное заседание будет продолжено в зале судебного заседания № 436 здания Арбитражного суда Красноярского края по адресу <...> (расписка прилагается). Сведения о перерыве размещены на портале Высшего арбитражного суда Российской Федерации и на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

После перерыва судебное заседание продолжено 03.11.2011 года  с участием представителя истца ФИО2

В судебном заседании истец обратился с заявлением об уменьшении исковых требований, просит  взыскать с ответчика  1 756 669 руб. 83 коп. Заявление истца рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассматривается с учетом произведенных изменений.

 Ко дню судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения  в судебном заседании в его отсутствие.

Истец представил на утверждение арбитражного суда текст мирового соглашения от 01.11.2011, согласно условий которого:

«1. Ответчик оплачивает истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 % от  понесенных истцом, что составляет 15 283 руб. 35 коп. – до 15 декабря 2011 года.

2. Ответчик оплачивает истцу основную задолженность за электроэнергию по договору на электроснабжение № 0487 от 15.06.2007, потребленную в период с 01.07.2011 по 31.07.2011 на общую сумму 1 756 669 руб. 83 коп. в следующем порядке:

-до 15.12.2011 – 1 756 669 руб. 83 коп.

3. Указанные в пунктах 1,2 настоящего мирового соглашения платежи ответчик производит самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

Заозерновское межрайонное отделение ОАО «Красноярскэнергосбыт» в Зеленогорском УДО 7815/024:

ИНН <***> КПП 244803001

Р/счет <***>

Восточно-Сибирский банк СБ РФ г. Красноярск

БИК 040407627

Кор. счет 30101810800000000627

При оплате по государственной пошлине ответчик в поле назначения платежа указывает: «Расходы по государственной пошлине по делу № А33-14243/2011.

4. В случае неперечисления ответчиком денежных средств в порядке и в сроки, указанные в п. 3 настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа».

В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Учитывая то обстоятельство, что представленное суду мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом.

   Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 34 216 руб. 52 коп. по платежному поручению № 2649 от 23.08.2011. Вместе с тем, размер государственной пошлины по настоящему иску при цене иска 1 756 669 руб. 83 коп.  составляет 30 566 руб. 69 коп.

.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае  уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с чем, истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 3 649 руб. 83 коп. (34 216 руб. 52 коп.  – 30 566 руб. 69 коп.).

В соответствии с частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной государственной пошлины – 15 283 руб. 34 коп. (30 566 руб. 69 коп. : 2).

Таким образом, общая сумма  государственной пошлины, подлежащая возврату истцу из федерального бюджета,  составляет 18 933 руб. 17 коп. (3 649 руб. 83            1ё коп. + 15 283 руб. 34 коп.).  

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов.

В мировом соглашении от 01.11.2011 стороны договорились о возложении судебных расходов на ответчика в размере 50 % от  понесенных истцом, что составляет 15 283 руб. 35 коп.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное 01 ноября 2011 года между открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» и обществом с ограниченной ответственностью «Бородинское энергоуправление» на следующих условиях:

«1. Ответчик оплачивает истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 % от  понесенных истцом, что составляет 15 283 руб. 35 коп. – до 15 декабря 2011 года.

2. Ответчик оплачивает истцу основную задолженность за электроэнергию по договору на электроснабжение № 0487 от 15.06.2011, потребленную в период с 01.07.2011 по 31.07.2011 на общую сумму 1 756 669 руб. 83 коп. в срок до 15.12.2011.

3. Указанные в пунктах 1,2 настоящего мирового соглашения платежи ответчик производит самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

Заозерновское межрайонное отделение ОАО «Красноярскэнергосбыт» в Зеленогорском УДО 7815/024:

ИНН <***> КПП 244803001

Р/счет <***>

Восточно-Сибирский банк СБ РФ г. Красноярск

БИК 040407627

Кор. счет 30101810800000000627

При оплате по государственной пошлине ответчик в поле назначения платежа указывает: «Расходы по государственной пошлине по делу № А33-13425/2011».

4. В случае неперечисления ответчиком денежных средств в порядке и в сроки, указанные в п. 3 настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа».

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить  открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт из федерального бюджета  18 933 руб. 17 коп государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 2649 от 23.08.2011.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

И.В. Слесаренко