Определение № А33-14254/11 от 01.12.2011 АС Красноярского края

208/2011-196266(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П., рассмотрев в судебном заседании ходатайство закрытого акционерного страхового общества «Надежда» о назначении автотранспортной экспертизы,

в деле по иску закрытого акционерного страхового общества «Надежда» (ИНН 2466035034, ОГРН 1022402645660) к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» (ИНН 1655006421, ОГРН 1021602843470) о взыскании 61953 руб. 72 коп. ущерба, 7155 руб. 66 коп. неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца: Пильского М.И., представителя по доверенности от 09.08.2011,

установил:

закрытое акционерное страховое общество «Надежда» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании 61 953 руб. 72 коп. ущерба, 7 155 руб. 66 коп. неустойки.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 31.08.2011 возбуждено производство по делу. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края 18.11.2011.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление № 20697), для участия в судебное заседание не явился. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края 18.11.2011.

В судебном заседании 08.11.2011 истец заявил ходатайство о назначении автотранспортной экспертизы для определения процента износа автомобиля Toyota Carina государственный регистрационный знак У 177 ТС 24 на момент совершения ДТП.

В судебном заседании 01.12.2011 представитель истца настаивал на проведении экспертизы. В качестве документального подтверждения перечисления денежных средств на депозитный счет арбитражного суда за проведение экспертизы истец представил в материалы дела чек-ордер Восточно-Сибирского банка СБ РФ на сумму 3 000 руб. Экспертизу просил поручить эксперту Степанову Дмитрию Александровичу, являющемуся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация ассоциации Российских магистров оценки», имеющему диплом о профессиональной переподготовке по программе «Оценка предприятия (бизнеса)». Истец представил документы о квалификации эксперта, опыте, согласие эксперта на проведение экспертизы, срок ее проведения и доказательства оплаты. Истец просил поставить перед экспертом вопрос о проценте износа автомобиля Toyota Carina государственный регистрационный знак У 177 ТС 24 на момент совершения ДТП - 17.03.2011.

Ответчик возражения против назначения автотранспортной экспертизы не заявил, просил поручить ее проведение ООО «Центр независимых экспертиз «Профи», ООО «АвтЭКО».

Для получения ответа от экспертных организаций, указанных сторонами, судебное заседание по делу откладывалось.

Согласно ответу ООО «Центр независимых экспертиз «Профи» стоимость экспертизы составит 4200 руб, срок ее проведения – 7 рабочих дней. С учетом ответа ООО «АвтЭКО» стоимость экспертизы составит 1500 руб, срок ее проведения – 2 рабочих дня. В соответствии с ответом эксперта Степанова Дмитрия Александровича стоимость экспертизы составит 3000 руб, срок ее проведения – 3-5 рабочих дней. К ответу ООО «Центр независимых экспертиз «Профи» документы, подтверждающие квалификацию экспертов, уровень их образования не приложены.

Учитывая, что предметом исковых требований является взыскание ущерба, причиненного автомобилю Toyota Carina государственный регистрационный знак У 177 ТС 24 в результате ДТП 17.03.2011, взыскание которого в соответствии с пунктами 2.1 и 2.2. статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» производится при причинении вреда имуществу потерпевшего с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, выяснение вопроса о размере износа входит в предмет доказывания по настоящему делу. Для ответа на вопрос о проценте износа автомобиля требуются специальные познания. Учитывая изложенное заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Оценив представленные экспертными учреждениями документы, а также срок и стоимость проведения судебной экспертизы, суд определил поручить проведение экспертизы индивидуальному предпринимателю Степанову Дмитрию Александровичу. Формулировка вопроса перед экспертом судом уточнена.

Руководствуясь статьями 82, 85, 108, 109, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство о назначении автотранспортной экспертизы удовлетворить.

2. Назначить по делу автотранспортную экспертизу.

3. Проведение экспертизы поручить индивидуальному предпринимателю Степанову Дмитрию Александровичу (г. Красноярск, ул. Партизана Железняка,д.18, оф.321), являющемуся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация ассоциации Российских магистров оценки», имеющему диплом о профессиональной переподготовке по программе «Оценка предприятия (бизнеса)», полис страхования гражданской ответственности оценщиков, стаж работы с 2009 года.

4. Поставить перед экспертом вопрос: каков процент износа автомобиля Toyota Carina государственный регистрационный знак У 177 ТС 24, принадлежащего Андрееву Б.С., по состоянию на 17.03.2011.

5. Передать в распоряжение эксперта следующие документы: -копию свидетельства о регистрации ТС 24 РР 961096;

-копию отчета от 23.03.2011 ООО «ТехЦентрум»;

-копию акта осмотра транспортного средства от 22.03.2011;

-копию сметы (расчета) стоимости ремонта (восстановления);

административный материал от 17.03.2011.

6. Предупредить эксперта Степанова Дмитрия Александровича об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить эксперту Степанову Дмитрию Александровичу, что подписка эксперта о разъяснении последствий дачи заведомо ложного заключения подлежит представлению одновременно с экспертным заключением.

7. Экспертиза должна быть проведена и заключение эксперта с переданными документами должно быть представлено в Арбитражный суд Красноярского края в срок до 20.12.2011. Эксперту представить в Арбитражный суд Красноярского края счет на оплату услуг эксперта по проведению экспертизы.

8. Отложить судебное разбирательство по делу на «22» декабря 2011 года, в 11 час. 30 мин. по адресу: г. Красноярск, ул.Ленина,1, зал №303.

Судья Дьяченко С.П.