ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-14268/15 от 02.07.2015 АС Красноярского края

1414/2015-136468(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления к производству суда в порядке упрощенного 

производства

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев  исковое заявление открытого акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 

г. Красноярск)

к Администрации Усть-Ярульского сельсовета Ирбейского района Красноярского  края (ИНН <***>, ОГРН <***>, с. Усть-Яруль, Ирбейский район,  Красноярский край) 

о взыскании задолженности и пени,

установил:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Сибири» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с  иском к Администрации Усть-Ярульского сельсовета Ирбейского района Красноярского  края (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого  имущества от 21.10.2014 в размере 3 016,00 руб., задолженности по оплате за  электрическую энергию в размере 4 724,21 руб., пени в размере 229,19 руб. 

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и  содержанию, содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело  подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения,  установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, отсутствуют. 

Руководствуясь статьями 127, 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Код доступа к материалам дела -


а) истцу:

- иные доказательства, на которые истец ссылается, как на основание своих  требований, доказательства их направления (получения) другими лицами, участвующими  в деле; 

б) ответчику:

- отзыв на исковое заявление и доказательства его направления (получения)  истцу(цом), доказательства, на которые ответчик ссылается как на основание своих  требований и возражений, доказательства их направления (получения) истцу(цом). В  отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты; 

- устав сельсовета;
- контррасчет сумм, предъявленных к взысканию;
- доказательства оплаты заявленной к взысканию задолженности.

а) истцу и ответчику - дополнительные документы, содержащие объяснения по  существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции,  доказательства их направления (получения) другой стороне(ой) по делу; ходатайства,  заявления и изложенное в письменной форме мнение относительно поступивших в суд  ходатайств и заявлений. 

Разъяснить, что представляемые дополнительные документы не должны содержать  ссылки на доказательства, которые не были раскрыты (получены судом) в установленный  судом срок. 

Предложить сторонам урегулировать спор самостоятельно, используя процедуры  примирения: заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского  суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников  размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная  информация/Медиаторы»). 

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора каждая из  сторон в срок до 14.08.2015 должна представить в канцелярию Арбитражного суда  Красноярского края нарочным, почтой или по электронной системе подачи документов  (https://my.arbitr.ru/) проект мирового соглашения, подписанный уполномоченными  лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность,  предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения). 

Помощник судьи Кобелькова Дарья Сергеевна, тел. <***>.
Секретарь судебного заседания Гусейнова Аида Физулиевна тел. <***>.
7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

 все документы, представленные лицами, участвующими в деле, сканируются судом  и размещаются в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного  суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу:  http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http: //kad.arbitr.ru); 

 для доступа к документам, представленным суду лицами, участвующими в  настоящем деле, истец и ответчик используют пароль, указанный в нижнем  колонтитуле настоящего определения; 

 отзыв на исковое заявление, доказательства, представленные лицами,  участвующими в деле, за пределами сроков, предусмотренных пунктами 3,4 настоящего 


определения, судом не рассматриваются и возвращаются лицам их представившим, за  исключением случая, если истец или ответчик обосновали невозможность представления  указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них; 

 суд рассматривает настоящее дело без вызова сторон и без проведения судебного  заседания после истечения сроков, установленных пунктами 3 и 4 настоящего  определения, в течение двух месяцев с момента поступления искового заявления в суд на  основании представленных сторонами документов, объяснений, возражений и доводов; 

 лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового  заявления (заявления) к производству суда самостоятельно предпринимают меры по  получению информации о движении дела с использованием любых источников такой  информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ); 

 информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом  Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети  Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает  информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся  процессе; 

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ); 

 при утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу  спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска,  возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся половина – распределяется  сторонами в мировом соглашении. 

Судья Р.В. Лесков