Определение № А33-14373/09 от 25.08.2009 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

 Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Морозовой Н.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная» от 19.08.2009г.

к обществу с ограниченной ответственностью «Галантерея»

о взыскании 117 131 руб. 93 коп. долга,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Галантерея» о взыскании долга по договору от 01.06.2005г. № 408/05/1 на техническое обслуживание жилого помещения по уплате коммунальных платежей за период с 01.06.2005г. по 01.07.2009г. в размере 117 131 руб. 93коп.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев представленные обществом с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная» исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения, учитывая следующее.

Согласно части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Представленное исковое заявление подписано неустановленным лицом, расшифровка подписи отсутствует. Доказательств полномочий лица, подписавшего исковое заявление, в соответствии с пунктом 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложено. Кроме того, подпись на отдельном листе не позволяет установить факт относимости подписи именно к тексту искового заявления.

В документах, приложенных к исковому заявлению имеется доверенность, не заверенная надлежащим образом. Кроме того, доказательства того, что указанная доверенность выдана полномочным лицом, отсутствуют.

       По правилам части 3 статьи 125, пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, которое должно быть приложено к исковому заявлению при подаче в арбитражный суд. При подаче настоящего искового заявления указанные требования истцом не выполнены, уведомление о вручении копии иска ответчику к исковому заявлению не приложено.

Пунктом 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к исковому заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица. Названный документ заявителем суду не представлен.

       Согласно п. 5 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

Пунктом 2.1.30 ГОСТа Р51141-98 «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения», утвержденного постановлением Госстандарта России от 27.02.1998 № 28, предусмотрено, что заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу.

В ГОСТе Р6.30-2003 «Унифицированные системы документации», утвержденном Постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 N 65-ст, предусмотрены порядок и форма заверения копий различных видов документов. Так, в пункте 3.26 названного ГОСТа установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику проставляют заверительную надпись «Верно»; должность лица, заверившего подпись; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения.

В нарушение вышеуказанных положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом представлены суду не заверенные надлежащим образом копии документов.

В соответствии с пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Копии документов, приложенных к исковому заявлению, не заверены надлежащим образом.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная» от 19.08.2009г. оставить без движения.

  2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 22 сентября 2009года, следующие документы:

- надлежащим образом подписанное исковое заявление;

- доказательства, подтверждающие полномочия лица, подписавшего исковое заявление;

- доказательства того, что истец является юридическим лицом;

- документ, подтверждающий назначение директора общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная»;

- доказательства, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления;

- доказательства, на которых истец основывает свои требования, заверенные надлежащим образом;

3. Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощниксудьи: Железняк Евгения Геннадьевна, тел.8 (391) 268-00-29.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены истцу.