Определение № А33-14430/13 от 05.11.2013 АС Красноярского края

34/2013-183274(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечаток

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т. В., рассмотрев вопрос об исправлении опечаток в определении арбитражного суда от 01.11.2013 в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>. г. Красноярск)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Большесырская средняя общеобразовательная школа» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Балахтинский район, с. Большие Сыры),

о взыскании задолженности,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Большесырская средняя общеобразовательная школа» о взыскании задолженности по договору на теплоснабжение в размере 542 535 руб. 77 коп.

Протокольным определением от 30.09.2013 судебное разбирательство по делу отложено на 29.10.2013 в 11 час. 00 мин.

В судебном заседании судом принято заявление истца об уменьшении размера исковых требований до 350 997,69 руб.

Определением арбитражного суда от 01.11.2013 утверждено мировое соглашение от 29.10.2013, заключённое истцом и ответчиком.

При изготовлении определения от 01.11.2013 в мотивировочной части определения на странице 3 при изложении выводов суда по распределению судебных расходов допущены опечатки и вместо:

«С учётом уменьшения размера исковых требований госпошлина по иску составляет 10 019 руб. 95 коп. При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 13 850 руб. 72 коп. на основании платёжного поручения от 01.08.2013 № 36006. Следовательно, госпошлина в размере 3 830 руб. 77 коп. подлежит истцу возврату из федерального бюджета как излишне уплаченная.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Следовательно, истцу подлежит возврату также 50 процентов оплаченной государственной пошлины, то есть 5 009 руб. 98 коп. (10 019,95 : 2), а всего возврату истцу из федерального бюджета подлежит 8 840 руб. 75 коп. (3 830,77 + 5 009,98).» указано:

«С учётом уменьшения размера исковых требований госпошлина по иску составляет 10 019 руб. 95 коп. При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 13 850 руб. 72 коп. на основании платёжного поручения от 01.08.2013 № 36006.

Следовательно, госпошлина в размере 1 130 руб. 57 коп. подлежит истцу возврату из федерального бюджета как излишне уплаченная.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Следовательно, истцу подлежит возврату 50 процентов оплаченной государственной пошлины, то есть 5 634 руб. 40 коп. (11 268,81 / 2), а всего возврату истцу из федерального бюджета подлежит 6 764 руб. 97 коп. (1 130,57 + 5 634,40).

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 850,72 руб. платёжным поручением от 01.08.2013 № 36006.

Истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 350 997,69 руб., то есть сумма процентов уменьшилась до 14 019,90 руб.

Следовательно, 50 процентов от данной суммы, то есть 7 009,95 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета».

В соответствии со статьёй 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить допущенные в мотивировочной части определения от 01.11.2013 опечатки и вместо:

«С учётом уменьшения размера исковых требований госпошлина по иску составляет

10 019 руб. 95 коп. При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере

13 850 руб. 72 коп. на основании платёжного поручения от 01.08.2013 № 36006.

Следовательно, госпошлина в размере 1 130 руб. 57 коп. подлежит истцу возврату из

федерального бюджета как излишне уплаченная.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату

истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Следовательно, истцу подлежит возврату 50 процентов оплаченной государственной

пошлины, то есть 5 634 руб. 40 коп. (11 268,81 / 2), а всего возврату истцу из федерального

бюджета подлежит 6 764 руб. 97 коп. (1 130,57 + 5 634,40).

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату

истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере

13 850,72 руб. платёжным поручением от 01.08.2013 № 36006.

Истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 350 997,69

руб., то есть сумма процентов уменьшилась до 14 019,90 руб.

Следовательно, 50 процентов от данной суммы, то есть 7 009,95 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета» читать:

«С учётом уменьшения размера исковых требований госпошлина по иску составляет 10 019 руб. 95 коп. При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 13 850 руб. 72 коп. на основании платёжного поручения от 01.08.2013 № 36006. Следовательно, госпошлина в размере 3 830 руб. 77 коп. подлежит истцу возврату из федерального бюджета как излишне уплаченная.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Следовательно, истцу подлежит возврату также 50 процентов оплаченной государственной пошлины, то есть 5 009 руб. 98 коп. (10 019,95 : 2), а всего возврату истцу из федерального бюджета подлежит 8 840 руб. 75 коп. (3 830,77 + 5 009,98)».

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжалована в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его вынесения.

Апелляционная жалоба подаётся через арбитражный суд Красноярского края.