Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сысоевой О.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательская испытательная грунтоведческая лаборатория" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации - 29.10.2007)

к обществу с ограниченной ответственностью "ХолдингГазАвтоматика" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва, дата регистрации - 30.11.2011)

о взыскании задолженности, процентов,
установил:

общество с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательская испытательная грунтоведческая лаборатория" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ХолдингГазАвтоматика" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору субподряда на выполнение изыскательских работ № 471-ИЗ от 14.12.2017 в размере 306 589,36 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2018 по 12.03.2019 в размере 193 411,64 руб., процентов за период с с 13.03.2019 до момента фактической оплаты задолженности.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев представленные истцом исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения, учитывая следующее.

В соответствии с пунктами 2 и 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца; наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.

В свою очередь, в исковом заявлении не указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты в отношении истца.

Кроме того, информация об адресах истца и ответчика не соответствуют информации о месте нахождения юридических лиц, указанных в выписках из ЕГЮЛ.

В связи, с чем истцу надлежит письменно уточнить исковое заявление с учетом вышеизложенных замечаний.

Согласно пункту 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

К исковому заявлению не представлен расчет суммы основного долга со ссылками на акты сдачи-приемки выполненных работ (пункт 4.8 договора субподряда на выполнение изыскательских работ № 471-ИЗ от 14.12.2017).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

На основании пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» обращаясь с заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 Кодекса обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Кодекса к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.

При отсутствии уведомления о вручении направление заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии заявления с уведомлением о вручении, а если копии заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление заявления и приложенных к нему документов.

В нарушение указанных требования истцом не представлено в материалы дела доказательств, подтверждающих направление ответчику копии искового заявления и отсутствующих у ответчика документов.

В доказательство направления искового заявления ответчику истцом представлена квитанция почтовой службы от 06.05.2019 по адресу: 125047, г. Москва, Тверской р-н, улица. Миусская 1-я, 20, стр. 5.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Согласно представленной в материалах дела выписке из ЕГРЮЛ местом нахождения постоянно действующего исполнительного органа "ХолдингГазАвтоматика" указано: 129090, г. Москва, улица. Гиляровского, д.4, стр. 5, оф. 313.

Следовательно, помимо направления копии искового заявления и отсутствующих у ответчика документов истец обязан направить копию заявления также по юридическому адресу ответчика, указанному в ЕГРЮЛ и его учредительных документах.

Согласно пункту 3 части 1статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подпунктом 25 пункта 3.1. "ГОСТ Р 7.0.8-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения" (утв. Приказом Росстандарта от 17.10.2013 N 1185-ст) предусмотрено, что заверенная копия документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставлены реквизиты, обеспечивающие ее юридическую значимость.

Согласно пункту 5.26 "ГОСТ Р 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов" (утв. Приказом Росстандарта от 08.12.2016 N 2004-ст) отметка о заверении копии оформляется для подтверждения соответствия копии документа (выписки из документа) подлиннику документа. Отметка о заверении копии проставляется под реквизитом "подпись" и включает: слово "Верно"; наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения копии (выписки из документа).

Приложенные к исковому заявлению копии документов, надлежащим образом не заверены, в частности: на них отсутствует такие реквизиты как: Отметка о заверении копии, проставляется под реквизитом "подпись" и включает: слово "Верно"; наименование должности лица, заверившего копию; собственноручная подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения копии (выписки из документа), что не позволяет считать их документами, подтверждающими обстоятельства, на которых основаны исковые требования истца.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

- письменно уточнить исковое заявление с указанием номеров телефонов, факсов, адреса электронной почты в отношении истца;

- письменно уточнить исковое заявление с указанием информации об адресах истца и ответчика, соответствующей информации о месте нахождения юридических лиц, указанных в выписках из ЕГЮЛ;

- расчет суммы основного долга со ссылками на акты сдачи-приемки выполненных работ (пункт 4.8 договора субподряда на выполнение изыскательских работ № 471-ИЗ от 14.12.2017);

- доказательства направления искового заявления и отсутствующих у ответчика документов по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ;

- надлежащим образом заверенные копии документов, приложенные к исковому заявлению, с указанием таких реквизитов как: Отметка о заверении копии, проставляется под реквизитом "подпись" и включает: слово "Верно"; наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручная подпись; расшифровка подписи (инициалы, фамилию); дата заверения копии (выписки из документа).

3. Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Ульянова Алина Михайловна тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены истцу.

Судья О.В. Сысоева

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 13.03.2019 6:27:32

Кому выдана Сысоева Ольга Валерьевна