Определение № А33-14450/12 от 07.02.2013 АС Красноярского края

622/2013-18667(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении требования без движения

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования АКБ «Союз» (ОАО) о включении в реестр требований кредиторов,

в деле по заявлению Акционерного коммерческого банка «Союз» (ОАО) о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск) банкротом,

установил:

Акционерный коммерческий банк «Союз» (ОАО) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» банкротом.

Определением арбитражного суда от 26.12.2012 заявление Акционерного коммерческого банка «Союз» (ОАО) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1.

В арбитражный суд поступило требование АКБ «Союз» (ОАО) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов сумму задолженности в размере 5 908 770,18 руб.

Ознакомившись с заявлением АКБ «Союз» (ОАО) и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения с учетом следующего.

Статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в редакции ФЗ № 296-ФЗ от 30.12.2008 (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Пунктом 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

В силу пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Кредитору необходимо уточнить предмет требования в части указания идентификационных признаков предмета залога и предоставить доказательства фактического наличия предметов залога в настоящее время.

В силу пункта 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

В нарушение данных норм в заявлении отсутствует расчет суммы процентов по состоянию на 10.09.2012.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в жалобе должны быть указаны требования заявителя со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

Кредитором не приведено нормативно – правовое обоснование начисления процентов на дату наблюдения с учетом ст. 4 Закона о банкротстве и того, что кредитор является заявителем по делу о банкротстве должника.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить заявление кредитора без движения.

2. Предложить кредитору устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, в срок до 11 марта 2013 года:

- уточнить предмет требования в части указания идентификационных признаков предмета залога;

- нормативно – правовое обоснование начисления процентов на дату наблюдения с учетом ст. 4 Закона о банкротстве и того, что кредитор является заявителем по делу о банкротстве должника;

- расчет суммы процентов по состоянию на 10.09.2012;

- доказательства фактического наличия предметов залога в настоящее время.

3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: 226-59- 34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Инхиреева Мария Николаевна, тел.: <***>.

Секретарь судебного заседания Нефедова Татьяна Андреевна, тел.: <***>.

Предложить лицам, участвующим в деле, знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://rad.arbitr.ru).

5. В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, требование и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.