1342/2012-204104(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
26 ноября 2012 г. | Дело № А33-14468/2012 | |
Красноярск |
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,
к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации представляемого Управлением федерального казначейства по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва,
о взыскании убытков,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика:
Красноярского края в лице Министерства финансов Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,
- Красноярского края в лице Министерства социальной политики Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,
Финансовое управление администрации Назаровского района (ИНН <***>, ОГРН <***>), адрес: 662200, Красноярский край, г. Назарово;
- Управление социальной защиты населения администрации Назаровского района (ИНН <***>, ОГРН <***>), Красноярский край, г. Назарово.
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 258 от 16.07.2012,
от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 27.01.2010, удостоверение серия РУ 24 № 00777
при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Труниной Г.С.
установил:
открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации представляемого Управлением федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании 1 773 862 руб. 58 коп. убытков.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 10.05.2012 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу № А33-6818/2012, к участию в деле в качестве третьих лиц, на заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечены Красноярский край в лице Министерства финансов Красноярского края и Красноярский край в лице Министерства социальной политики Красноярского края.
Определением от 10.08.2012 по ходатайству истца из дела №А33-6818/2012 в отдельное производство выделены исковые требования открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» в отношении педагогических работников, проживающих на территории Боготольского района Красноярского края на сумму 184 269 руб. 70 коп. с присвоением номера дела № А33-12816/2012 и в отношении педагогических работников,
проживающих на территории Тюхтетского района Красноярского края на сумму 197 121 руб. 13 коп. с присвоением номера дела № А33-12817/2012; судебное разбирательство по настоящему делу отложено на 10.09.2012.
Определением от 10.09.2012 по ходатайству истца из дела №А33-6818/2012 в отдельное производство выделены исковые требования открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» в отношении педагогических работников, проживающих на территории Назаровского района Красноярского края на сумму 559 470 руб. 65 коп. с присвоением номера дела № А33-14468/2012. К участию в деле № А33-14468/2012 в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Финансовое управление администрации Назаровского района и Управление социальной защиты населения администрации Назаровского района.
Определением суда от 02.11.2012 судебное разбирательство по делу отложено на 26.11.2012.
Третьи лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие третьих лиц.
Ко дню судебного заседания в материалы дела поступили следующие истребованные определением от 02.11.2012 доказательства:
- от Администрации Степновского сельсовета - справки о составе семь;
- от Администрации Красносопкинского сельсовета – справки о составе семьи;
- от Администрации Подсосенского сельсовета - справки о составе семьи;
- от Администрации Вернеададымского сельсовета – выписки из похозяйственной книги.
Данные доказательства в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены судом к материалам дела.
От Управления образования Администрации Назаровского района, от Преображенского сельсовета Назаровского района, Дороховского сельсовета Назаровского района, Гляденского сельсовета Назаровского района, Сахаптинского сельсовета Назаровского района, Павловского сельсовета Назаровского района дополнительные доказательств на дату судебного заседания в материалы дела не поступили.
Представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью повторного истребования дополнительных документов, представитель ответчика указанное ходатайство поддержал.
Ходатайство истца от отложении судебного заседания арбитражным судом удовлетворено.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что на дату судебного заседания 26.11.2012 в материалы дела не поступили истребованные судом дополнительные доказательств, без которых рассмотрение настоящего дела невозможно, в связи с удовлетворением ходатайства истца об отложении судебного заседания, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по делу.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу на 26.12.2012 в 09 час. 20 мин. по адресу: <...>, зал № 304.
3. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, E-mail: a33.sud@arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Тесленко Наталья Александровна, тел. <***>.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а лица , вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);
- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;
- обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);
- лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).
В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового соглашения, определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, и в случае его неисполнения лицо, заключившее мировое соглашение, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.
Судья | Л.В. Мельникова |
2 А33-14468/2012
3 А33-14468/2012