Определение № А33-1446/11 от 29.04.2011 АС Красноярского края

1253/2011-59100(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Баукиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Ачинска (г. Ачинск)

к индивидуальному предпринимателю Капустину Андрею Павловичу (ОГРН 304244325700112, г. Ачинск)

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, задолженности по арендной плате и пени,

в отсутствие представителей сторон,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Т.А. Точиловой,

установил:

комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Ачинска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Капустину Андрею Павловичу о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком общей площадью 1 988 кв.м. из земель населённых пунктов с кадастровым номером 24:43:0117002:4, расположенного по адресу (имеющего адресные ориентиры): Красноярский край, г. Ачинск, на пересечении шоссе «Нефтяников» и шоссе «Красноярское» в районе бывшего поста ГИБДД, в сумме 122 722 руб. 83 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 130 руб. 30 коп.; задолженности по арендной плате за арендуемый по договору от 24.12.2009 № 2997-АЗ вышеназванный земельный участок в размере 70 277 руб. 17 коп.; пени за просрочку арендной платы по вышеуказанному договору в размере 4 989 руб. 68 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 10.02.2011 возбуждено производство по делу.

В материалы дела от Ачинского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края поступила копия записи акта от 04.03.2011 № 320 о смерти Капустина Андрея Павловича 27.02.2011.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

Учитывая, что производство по делу возбуждено 10.02.2011, смерть ответчика наступила 27.02.2011, и спорное правоотношение допускает правопреемство, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости приостановления производства по делу до определения правопреемника ответчика по настоящему делу на основании пункта 3 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 143, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

приостановить производство по делу до определения правопреемника ответчика, но не позднее 05.09.2011.

Разъяснить, что определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Красноярского края.