Определение № А33-1447/15 от 24.02.2015 АС Красноярского края

1254/2015-32411(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставления искового заявления без движения

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М. А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления администрации поселка Мотыгино (ИНН <***>, ОГРН <***>, п. Мотыгина Мотыгинского района Красноярского края)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о сносе самовольной постройки,

установил:

Администрация поселка Мотыгино обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании объекта недвижимости, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 24:26:0401029:49 и прилегающей к участку территории по адресу: <...> самовольной постройкой; об обязании индивидуального предпринимателя ФИО1 за свой счет произвести снос самовольно возведенной постройки в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу, а в случае не исполнения решения в течение установленного срока, предоставить истцу право совершить действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Рассмотрев представленные администрацией поселка Мотыгино исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения, учитывая следующее.

Определением от 02.02.2015 исковое заявление оставлено без движения до 24.02.2015, истцу предложено представить:

- документы, подтверждающие полномочия ФИО2 на подписание искового заявления;

- свидетельство о государственной регистрации истца в качестве юридического лица;

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (фотоматериалы);

- выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца, из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд, или иные документы, согласно пункту 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

17.02.2015 от истца с сопроводительным письмом поступили документы по исполнение определения от 02.02.2015.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования.

Согласно части 1 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.

В силу части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Пунктом 2.1.30 ГОСТа Р51141-98 "Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения", утвержденного постановлением Госстандарта России от 27.02.1998 N 28, предусмотрено, что заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу.

В ГОСТе Р6.30-2003 "Унифицированные системы документации", утвержденном Постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 N 65-ст, предусмотрены порядок и форма заверения копий различных видов документов. Так, в пункте 3.26 названного ГОСТа установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику проставляют заверительную надпись "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения.

В случае, если в заверяемых документах более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью, при этом каждый документ должен быть прошит отдельно, при прошивке не допускается повреждение текста документа. В качестве альтернативы предложенному способу может выступать проставление заверительной надписи на каждом листе непрошитой копии документа.

Судом установлено, что копии следующих документов представлены истцом в виде незаверенных копий (на копиях документов проставлен штамп «Копия верна, оригинал хранится в делах администрации поселка Мотыгино без подписи лица заверившего копии и без ее расшифровки, без указания даты заверения): распоряжения Администрации поселка Мотыгино Красноярского края от 24.09.2010 №35-рл, свидетельства о регистрации истца в качестве юридического лица, почтовой квитанции от 26.01.2015, списка почтовых отправлений от 26.01.2015. Представленная копия ситуационного плана части территории поселка Мотыгино кадастрового квартала №29 представителем истца не заверена.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В пункте 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъясняется, что иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может являться в том числе:

1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;

2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью

лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Требование, предусмотренное пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , считается соблюденным и тогда, когда истцом представлен документ, подтверждающий отсутствие сведений о его месте нахождения либо месте нахождения ответчика в Едином государственном реестре юридических лиц. Подтверждение этого обстоятельства одним из указанных выше способов допускается в случае, если этот способ позволяет определить условия и дату предоставления соответствующей информации.

Сведения, указанные в пункте 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, могут подтверждаться также выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, предоставляемой регистрирующим органом в электронном виде с применением сертифицированных средств криптографической защиты информации. Такая выписка представляется в арбитражный суд также в электронном виде.

Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца, из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика, поступившие в суд 17.02.2015 получены 05.12.2014, то есть ранее 30 дней до момента обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом в полном объеме не устранены.

В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки, назначенные судом, могут быть им продлены.

В целях соблюдения прав и законных интересов истца суд считает возможным продлить срок оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления искового заявления администрации поселка Мотыгино без движения.

2. Повторно предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 12 марта 2015 года, следующие документы:

- документы, подтверждающие полномочия ФИО2 на подписание искового заявления (надлежащим образом заверенные копии);

- свидетельство о государственной регистрации истца в качестве юридического лица (надлежащим образом заверенную копию);

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (фотоматериалы);

- выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца, из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд, или иные документы, согласно пункту 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

3. Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Фролова Ольга Андреевна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены истцу.