802/2017-148740(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., при
рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления индивидуального
предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН
к администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>,
г.Красноярск)
к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации
города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Красноярск)
о признании незаконным уведомления об отказе от исполнения договора, о признании незаконным уведомления о расторжении договора,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации города Красноярска, к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее – ответчик) о признании незаконным уведомления об отказе от исполнения договора на размещение временного сооружения в одностороннем порядке от 04.04.2017 № 303-ек, о признании незаконным уведомления о расторжении договора аренды земельного участка от 02.05.2017 № 10495.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Рассмотрев представленные истцом исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения, учитывая следующее.
Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве сделки могут быть квалифицированы действия юридических лиц, которые направлены на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Уведомление ответчика, выражающее его волеизъявление на отказ от исполнения договоров, применительно к статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, влечет прекращение обязанностей по договору аренды.
Уведомление об одностороннем отказе от договора является односторонней сделкой, выраженной в действии - одностороннем отказе от исполнения обязательств; указанная сделка является ничтожной как несоответствующая требованиям закона или иных правовых актов.
Совершение действий по подписанию уведомления об отказе от договора аренды фактически является односторонней сделкой по расторжению договора аренды.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации по налогам и сборам.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными, уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 руб.
В представленном индивидуальным предпринимателем ФИО1 исковом заявлении заявлены два требования неимущественного характера:
- о признании незаконным уведомления об отказе от исполнения договора на размещение временного сооружения в одностороннем порядке от 04.04.2017 № 303-ек,
- о признании незаконным уведомления о расторжении договора аренды земельного участка от 02.05.2017 № 10495.
В соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит уплате государственная пошлина в размере 12 000 руб. (6000 руб.+
К предоставленному истцом заявлению приложен чек-ордер ОСБ по КК № 8646 филиал № 37 от 07.06.2017 на сумму 1600 руб. Следовательно, государственная пошлина оплачена истцом в меньшем размере.
Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
- документы, подтверждающие оплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Шкреба Ксения Викторовна, тел. <***>,
Секретарь судебного заседания Шапран Наталья Александровна, тел. 8 (391) 226-58- 71.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены истцу.
Судья Д.С. Куликова