1525/2019-133792(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Данекиной Л.А. при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления акционерного общества "Федеральная Пассажирская Компания" (ИНН <***> , ОГРН <***> )
к государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда Социального страхования Российской Федерации филиал № 1
о признании недействительными решений № 27 СВ от 28.02.2019, № 30 НС от 04.03.2019,
установил:
акционерное общество "Федеральная Пассажирская Компания" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда Социального страхования Российской Федерации (далее – ответчик) о признании недействительным решения № 27 СВ от 28.02.2019, о признании недействительным решения № 30 НС от 04.03.2019.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Рассмотрев представленные заявителем заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения, учитывая следующее.
В силу пункта 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место жительства или место нахождения.
В соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Частью 1 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим
обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
В силу части 2 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации филиалы не являются юридическими лицами.
Из рассматриваемого заявления следует, что заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением к Филиалу № 1 Государственного учреждения – Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.
На основании изложенного, заявителю следует уточнить наименование ответчика, с учетом того, что филиал не может быть ответчиком в арбитражном суде.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны заявленные требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
Согласно пункту 3 части 1 стати 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Заявителем представлено соглашение с ответчиком по доказательствам, на основании которых вынесены оспариваемые решения.
Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.
Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 125, 3, 4, 9 частью 1 статьи 126, статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
- уточнение наименование ответчика, с учетом того, что филиал не может быть ответчиком в арбитражном суде;
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Славская Олеся Владиславовна, тел. <***>,
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены заявителю.
Судья Л.А. Данекина
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 13.03.2019 11:13:55
Кому выдана Данекина Лилия Александровна