Определение № А33-1474/10 от 05.05.2010 АС Красноярского края

1173/2010-68639(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ермаковой И.И., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвестспецстрой»

о принятии обеспечительных мер

в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвестспецстрой» (Республика Хакасия, г.Абакан)

к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр делового сотрудничества» (г.Красноярск)

о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества от 01.02.2009 №1/09 за период с мая по июль 2009 года в размере 67 000 руб., о взыскании стоимости арендуемого помещения за все время просрочки с 01.08.2009 по 31.10.2009 в размере 24 000 руб., о взыскании процентов в размере 4 369 руб. 32 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Инвестспецстрой» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр делового сотрудничества» о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества от 01.02.2009 №1/09 за период с мая по июль 2009 года в размере 67 000 руб., о взыскании стоимости арендуемого помещения за все время просрочки с 01.08.2009 по 31.10.2009 в размере 24 000 руб., о взыскании процентов в размере 4 369 руб. 32 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 10.02.2010 возбуждено производство по делу.

04.05.2010 истец обратился в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика, находящегося у третьего лица – ООО «Сэйв», по адресу : г.Красноярск, ул.Дорожная, 16, кабинет №16, включая:

1) Часы Aiken в виде диска для пилы, 1 шт.: 2) Подставка для цветов, кованная, черного цвета, 1 шт.; 3) Зеркало 45x60, 1 шт.; 4) Шкаф для одежды светло-коричневый 55x78x1 80, 1 шт.; 5) Воротник светло-коричневого цвета, 1 шт.; 6) Набор рюмок NFNGO, 6 шт.; 7) Рюмки стеклянные «С-779», 5 шт.; 8) Вешало для одежды, 5 шт.; 9) Колеса мебельные 4 шт.; 10) Чашки кофейные белые с желто-зелёным узором 4 шт.: 11) Блюдца кофейные белые, с желто-зеленым узором 5 шт.; 12) Жалюзи (в разобранном состоянии, комплектность не установлена) 3 шт.;

13) Сувенир навесной из металлических трубочек и колец из металла коричневого цвета

17) Набор письменных принадлежностей темно-коричневого цвета 7 предметов 1 шт.,

26) Стул офисный черно-серый, сиденье и спинка из ткани серого цвета (неисправный) 1 шт.,

29) Переносной дисковый накопитель (флеш карта) фиолетового цвета «SaleNct» 1 шт.,

31) Изображение полуобнаженной женщины в рамке золотисто-желтого цвета 37x47 1 шт.,

34) Сейф металлический самодельный, с одним замком черного цвета 40x40x48 1 шт.,

44) Подставка для бумаг из светло-серого пластика, горизонтальная в идее веера 1 шт.,

57) Справочное издание «Сделай сам: полное руководство 2001 г.» 550 стр. 1 шт.,

В порядке пункта 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с частью 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления об обеспечении иска уплачивается в размере 2 000 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 Кодекса.

Обществом с ограниченной ответственностью «Инвестспецстрой» к заявлению об обеспечении заявления не приложено документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины с приложением соответствующих документов.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления об обеспечении иска без движения.

Руководствуясь статьями 92, 93, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвестспецстрой» о принятии обеспечительных мер оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления об обеспечении заявления без движения, и в срок до 31.05.2010 года обеспечить поступление в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края:

- доказательства оплаты государственной пошлины в установленных порядке и в размере или ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины с приложением соответствующих документов.

3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул.Ленина, 1. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Палехова Людмила Владимировна, т. (3912) - 26-58-76.

Секретарь судебного заседания Кравцова Виктория Николаевна, т. (3912)-26-58-74.

Разъяснить, что, в порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.