ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-1476/17 от 24.03.2017 АС Красноярского края

1370/2017-65039(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении дела по общим правилам
административного судопроизводства

г. Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Федориной О.Г., рассмотрев 

заявление Министерства транспорта Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

о взыскании 32 488, 78 рублей,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих 

самостоятельных требований относительно предмета спора КГКУ «Управление 

автомобильных дорог по Красноярскому краю», ООО «ТД «Бартек»
без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

Министерство транспорта Красноярского края (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 32 488, 78 рублей в счет  возмещения вреда, причиненного автомобильной(ым) дороге(ам) общего пользования  регионального и (или) межмуниципального значения Красноярского края транспортным  средством при осуществлении перевозки тяжеловесного груза. 

Определением от 02.02.2017 года заявление принято к производству суда в порядке  упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены КГКУ  «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю», ООО «ТД «Бартек». 

Вместе с тем в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд  пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим  правилам административного судопроизводства, предусмотренное частью 5 статьи 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: суд пришел к  выводу о необходимости выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать  дополнительные доказательства, а также учитывая, что лицами, участвующими в деле, не  представлены документы, указанные судом в определении о принятии заявления к  производству от 02.02.2017. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5  статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает  необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227, 228 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

Код доступа к материалам дела -


ОПРЕДЕЛИЛ:

- отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных  к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, а также с  указанием сведений об использовании автомобиля Mercedes-Benz ACTROS,  (государственный регистрационный знак <***>), с полуприцепом SCHMITZ S01,  (государственный регистрационный знак МР 8691 24) по состоянию на 06.05.2015 с  приложением подтверждающих документов в случае передачи владения указанного  транспортного средства иным лицам. В отзыве должны быть указаны номера телефонов,  факсов, адреса электронной почты. 

- доказательства направления (получения) отзыва иными лицами, участвующими в  деле. 

Разъяснить ответчику, что неисполнение обязанности по представлению отзыва  может явиться основанием для возложения всех судебных расходов по делу на ответчика  независимо от результатов рассмотрения спора. 

- документы, подтверждающие основания использования грузового автомобиля,  принадлежащего ИП ФИО1, для осуществления перевозки по товаро-транспортной  накладной от 30.04.2015 № 1881 (договоры, акты приема-передачи транспортного  средства); 

- путевой лист на перевозку груза по товаро-транспортной накладной от 30.04.2015   № 1881; 

- письменные пояснения о характере правоотношений с лицом, управлявшим  транспортным средством ФИО2; 

- свидетельство о регистрации транспортного средства (марка, государственный  регистрационный номер) 

- документы на право управления транспортным средством Mercedes-Benz ACTROS,  (государственный регистрационный знак <***>), с полуприцепом SCHMITZ S01,  (государственный регистрационный знак МР 8691 24) (доверенность, путевой лист, др.),  имевшиеся у водителя на дату составления акта от 06.05.2015 № 63. 

Помощник судьи Криспин Виктория Валерьевна, тел. <***>,  Секретарь судебного заседания Пилипенко Алена Васильевна тел. <***>. 


 информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом  Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети  Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает  информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся  процессе; 

 лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу  спора заключить соглашение о признании не оспариваемых обстоятельств по делу, с  учетом существа настоящего спора (п. 26 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в  арбитражном процессе»). 

Судья О.Г. Федорина