Определение № А33-14857/11 от 19.09.2011 АС Красноярского края

617/2011-140269(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Е.А. Федотовой, при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Межотраслевой центр охраны труда и кадрового делопроизводства» (ОГРН <***>, г. Красноярск )

к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «ПроектСтройСервис» ( ОГРН <***> )

о взыскании 100 170 руб. основного долга, 7 516,68 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Межотраслевой центр охраны труда и кадрового делопроизводства» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «ПроектСтройСервис» 100 170 руб. основного долга, 7 516,68 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев представленные обществом с ограниченной ответственностью «Межотраслевой центр охраны труда и кадрового делопроизводства» исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения, учитывая следующее.

В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежный суммы.

Из текста искового заявления следует, истцом по договору № С15/01-278 от 11.01.2010 за период 11.02.2010 по 15.12.2010 оказаны ответчику услуги на сумму 105000 руб. и понесены расходы на приобретение журналов в сумме 170 руб.; ответчик оплатил - 70 085 руб., следовательно сумма долга составляет 35 085 руб. ( 105140 – 70085). Вместе с тем, истец просит взыскать 100170 руб., расчет на эту сумму не представил.

Согласно пункту 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение требований названной нормы истец не представил в материалы дела акты за периоды с 11.03.2010 по 11.04.2010; с 11.05.2010 по 11.06.2010; с 11.07.2010 по 11.08.2010, на которые имеется ссылка в составленном истцом проекте акта сверки.

Кроме того, истец представил в материалы дела документы, надлежащим образом не

заверенные, в частности, на них отсутствует дата заверения, а также не заверены все листы документов, состоящих из нескольких листов.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Пунктом 2.1.30 ГОСТа Р51141-98 "Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения", утвержденного постановлением Госстандарта России от 27.02.1998 N 28, предусмотрено, что заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. Согласно пунктам 3.25, 3.26 ГОСТ Р6.30-2003 «Требования к оформлению документов», введенному в действие Постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст, при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись: «Верно»; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения, а также оттиск печати. В случае наличия в заверяемых документах более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью, либо должен быть заверен каждый лист документа отдельно.

Копии документов, не заверенные надлежащим образом, не позволяют считать их документами, подтверждающими обстоятельства, на которых основаны требования истца.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Межотраслевой центр охраны труда и кадрового делопроизводства» оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 17 октября 2011 года, следующие документы:

-подробный расчет исковых требований с указанием стоимости оказанных услуг, суммы оплаты долга (отдельно по периодам), размера долга;

- надлежащим образом заверенные копии документов, приложенные к заявлению;

-документы, подтверждающие факт оказания услуг за весь заявленный период, а именно, не представлены акты за периоды с 11.03.2010 по 11.04.2010; с 11.05.2010 по 11.06.2010; с

11.07.2010 по 11.08.2010, подписанные ответчиком, либо документы, подтверждающие вручение (направление) этих актов ответчику.

3. Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Ермакова Татьяна Леонидовна тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Кяго Мария Викторовна тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены истцу.