Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «ФАСАДПРОММОНТАЖ» (далее - ООО «ФАСАДПРОММОНТАЖ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением арбитражного суда от 27.08.2014 возбуждено производство по делу. Определением от 30.09.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью «ФАСАДПРОММОНТАЖ» признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО4.

Решением от 20.02.2015 общество с ограниченной ответственностью «ФАСАДПРОММОНТАЖ» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком 16 августа 2015 года, конкурсным управляющим утверждена ФИО1. Судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства назначено на 13.08.2015.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании конкурсный управляющий огласил отчет о своей деятельности, просил продлить срок конкурсного производства на 6 месяцев. Дополнительно пояснил, что часть имущества сдана в аренду, проведена инвентаризация и оценка имущества, первые торги по реализации имущества назначены на 14.09.2015, проводятся мероприятия по выявлению дебиторской задолженности, а также работа по оспариванию сделок должника.

Представитель уполномоченного органа не возражал против продления срока конкурсного производства на 6 месяцев.

Рассмотрев отчет, ходатайство и приложенные к ним документы, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из отчета конкурсного управляющего и ходатайства о продлении срока конкурсного производства по состоянию на 01.08.2015, за отчетный период конкурсного производства выполнены следующие мероприятия.

Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 35 от 28.02.2015.

В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в общей сумме 703 531 377,14 руб., в том числе во вторую очередь включены требования кредиторов и уполномоченного органа на общую сумму 10 756 151,11 руб., в том числе 10 294 907 руб. – ФНС России (НДФЛ), 461 244,11 руб. – задолженность по заработной плате; в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов и уполномоченного органа на общую сумму 668 854 827,44 руб., в том числе 645 604 970,74 руб. – основного долга, 23 249 856,70 руб. – пени и штрафы. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют. Реестр требований кредиторов закрыт 28.04.2015. Погашение требований кредиторов не производилось.

Конкурсным управляющим на основании приказа № 4 от 14.03.2015 проведена сплошная инвентаризация имущества, в подтверждение чего в материалы дела представлены инвентаризационные описи №№ 00000001-(з), № 0000002-(н), № 0000003 от 17.04.2015, акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами № 4 от 17.04.2015. Также конкурсным управляющим проведено сопоставление фактического наличия имущества с данными бухгалтерского баланса, о чем составлены сличительные ведомости №№ 00000001-(з), № 0000002-(н), № 0000003 от 17.04.2015.

Согласно отчету конкурсного управляющего, конкурсным управляющим проведена оценка выявленного имущества (отчет об оценке от 07.07.2015 № 445). Вместе с тем в материалы дела конкурсным управляющим не представлен указанный отчет об оценке.

По результатам инвентаризации в конкурсную массу должника включено имущество общей стоимостью 19 663 166,18 руб., в том числе 4 457 000 руб. – основные средства, 3 115 000 руб. – товарно-материальные ценности, 12 091 166,18 руб. – дебиторская задолженность.

В целях реализации залогового движимого имущества, конкурсным управляющим направлено сообщение о проведении торгов. Проведение торгов назначено на 14.09.2015.

Комитетом кредиторов утвержден порядок продажи имущества менее ста тысяч рублей, а также установлена начальная цена стоимости в размере 80% от аналогов нового имущества. В целях реализации имущества, конкурсным управляющим направлено сообщение о проведении торгов, с началом приема заявок с 22.06.2015.

В настоящее время проводится взыскание дебиторской задолженности во внесудебном порядке. Продолжается поиск и восстановление первичных документов, выявление контрагентов с целью взыскания дебиторской задолженности.

Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании сделок должника, а именно:

- о применении последствий недействительности ничтожного договора купли-продажи оборудования между ООО «ФАСАДПРОММОНТАЖ» и ООО «ПРОМФРОНТ» от 27.01.2015 в виде возвращения оборудования, переданного по договору, в собственность ООО «ФАСАДПРОММОНТАЖ» (Определением от 06.08.2015 по делу № А33-14862-20/2014 судебное заседание отложено на 17.09.2015);

- о признании недействительным договора купли-продажи Toyota Camry, идентификационный номер (VIN) <***>, заключенного между ООО «КраспанМонтаж» и ООО «Строительные Технологии» от 10.12.2013 и применении последствий недействительности в виде возмещения действительной стоимости (Определением от 17.07.2015 по делу № А33-14862-23/2014 продлен срок оставления заявление конкурсного управляющего без движения);

- о признании недействительными договоров купли-продажи погрузчиков HELI PCD70 и HELI CPCD50 между ООО «ФАСАПРОММОНТАЖ» и ООО «Центр фасадных систем

«Энергоэффект» от 05.02.2015 и применении последствий недействительности договоров путем возмещения действительной стоимости погрузчиков (Определением от 02.07.2015 по делу № А33-14862-25/2014 заявление оставлено без движения);

- о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства между ООО «КраспанМонтаж» и ФИО5 от 29.11.2013 и применении последствий недействительности договоров (Определением от 10.08.2015 по делу № А33-14862-26/2014 продлен срок оставления заявления конкурсного управляющего без движения);

- о признании недействительным договора субаренды № 44/01/14 от 01.09.2014, заключенного между ООО «Центр фасадных систем «Энергоэффект» и ООО «ФАСАДПРОММОНТАЖ» и обязании ООО «Центр фасадных систем «Энергоэффект» освободить помещения, переданные по договору субаренды № 44/01/14 от 01.09.2014 г., заключенного между ООО «Центр фасадных систем «Энергоэффект» и ООО «ФАСАДПРОММОНТАЖ» (Определением от 13.07.2015 по делу № А33-14862-27/2014 продлен срок оставления заявления конкурсного управляющего без движения);

- о признании недействительным договора субаренды № 69/2015 от 01.02.2015 г., заключенного между ООО «СК РУФАС» (субарендатор) и ООО «ФАСАДПРОММОНТАЖ», обязании ООО «СК РУФАС» освободить помещения, переданные по договору субаренды № 69/2015 от 01.02.2015 г., заключенного между ООО «СК РУФАС» (субарендатор) и ООО «ФАСАДПРОММОНТАЖ» (Определением от 13.07.2015 по делу № А33-14862-28/2014 продлен срок оставления заявления конкурсного управляющего без движения);

- о признании недействительным соглашения о зачете взаимных требований от 31.12.2014, заключенное между ООО «ФАСАДПРОММОНТАЖ» и АО «Сибагропромстрой» и применении последствий недейсвительности договоров путем возмещения с АО «Сибагропромстрой» в пользу ООО «ФАСАДПРОММОНТАЖ» 442 849,06 руб. Определением от 04.08.2015 по делу № А33-14862-29/2014 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 15.09.2015).

В период с 19.03.2015 по 26.03.2015 закрыты расчетные счета должника (кроме основного и специального).

В период с 27.02.2015 по 28.05.2015 уволено шесть работников.

За период конкурсного производства на расчетный счет должника поступили денежные средства в размере 89 031 руб. (внесение арендной платы), израсходовано 89 031 руб. (в том числе на вознаграждение арбитражного управляющего, услуги банка, почтовые расходы). Остаток денежных средств составляет 0 руб.

Согласно сведениям конкурсного управляющего по состоянию на 01.08.2015 размер неоплаченных текущих платежей составляет 564 981,33 руб.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на 6 месяцев.

Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не окончены мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве: не сформирована конкурсная масса (в полном объеме не проведена инвентаризация, не взыскана дебиторская

задолженность), не реализовано имущество должника, не произведены расчеты с кредиторами.

Таким образом, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем, в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает возможным ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить и продлить конкурсное производство на шесть месяцев до 16 февраля 2016 года. При определении срока конкурсного производства суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению конкурсным управляющим.

В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.

Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФАСАДПРОММОНТАЖ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на шесть месяцев до 16 февраля 2016 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 15 февраля 2016 года в 09 часов 00 минут по адресу: 660049, <...>, зал № 542.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 11 февраля 2016 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства и документы, подтверждающие отраженные в нём сведения; отчет о поступлении и использовании денежных средств должника; развернутую информацию о ходе конкурсного производства; календарный план мероприятий конкурсного производства; непрерывную банковскую выписку; развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья М.С. Шальмин