Определение № А33-14897/08 от 11.05.2010 АС Восточно-Сибирского округа

66/2010-8998(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНОСИБИРСКОГО ОКРУГА

664011 г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А
тел. (факс) 20-96-75
www.fasvso.arbitr.ru
e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сельский продукт» на определение Арбитражного суда Красноярского края от 20 июля 2009 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2010 года по делу № А33-14897/2008,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сельский продукт» обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на судебные акты, принятые по делу № А33-14897/2008.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 2, частью 3 и пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе должны быть указаны наименования других лиц, участвующих в деле, их место нахождения (место жительства), при этом лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказными письмами с уведомлением о вручении, либо вручить под расписку. Документы, подтверждающие направление или вручение названным лицам копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, должны прилагаться к кассационной жалобе.

В кассационной жалобе не названы другие лица, участвующие в деле, в том числе конкурсные кредиторы общества с ограниченной ответственностью «Стройком- Плюс», соответственно, адреса их места нахождения, не приложены доказательства направления конкурсным кредиторам копий кассационной жалобы заказными письмами с уведомлением о вручении, либо их вручения под расписку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 и пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, а местом нахождения юридического лица – место его государственной регистрации.

В кассационной жалобе не указаны адрес места нахождения ООО «Сельский продукт» и адрес места жительства временного управляющего ООО «Стройком-Плюс» ФИО1

Почтовые адреса перечисленных лиц, сведения о которых содержатся в кассационной жалобе, могли быть указаны ее заявителем в силу пункта 5 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наряду с адресами их места нахождения или места жительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 вышеназванного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277,280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Красноярского края от 20 июля 2009 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2010 года по делу № А33-14897/2008 оставить без движения.

Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Сельский продукт» обеспечить представление в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок по 09.06.2010 дополнения к кассационной жалобе в письменной форме, в котором указать адреса места нахождения общества с ограниченной ответственностью «Сельский продукт», конкурсных кредиторов общества с ограниченной

ответственностью «Стройком-Плюс», адрес места жительства временного управляющего Нестерова А.В.

Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.Н.Умань