Определение № А33-14933/11 от 01.08.2012 АС Красноярского края

1268/2012-131509(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии требования к производству арбитражного суда и назначении дела

к судебному разбирательству

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» о признании требования как обеспеченного залогом имущества,

по требованию открытого акционерного общества «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов,

в деле по заявлению ФИО1 (г.Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью «Манская Запань» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Красноярский край, г.Дивногорск) банкротом,

установил:

ФИО1 (далее по тексту – кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Манская Запань» (далее по тексту – должник) банкротом.

Определением от 18.11.2011 в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Манская Запань» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 24.12.2011.

23.01.2012 в арбитражный суд поступило требование открытого акционерного общества «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов, на сумму 2 214 838,33 руб.

Определением от 30.01.2012 требование принято к производству арбитражного суда.

Определением от 06.03.2012 требование открытого акционерного общества «Сбербанк России» в размере 2 252 684, 31 руб. коп. основного долга включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Манская Запань».

26.07.2012 в арбитражный суд поступило заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России», в котором просит признать требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 2 252 684, 31 рублей (два миллиона двести пятьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят четыре рубля 31 коп.), включенного 6 марта 2012 года в реестр требований кредиторов ООО «Манская Запань» определением Арбитражного суда Красноярского края по делу №А33-14933/2011, как обеспеченного залогом имущества:

1. По договору залога имущества № 204 от 06.11.2007, дополнительного соглашения к нему от 06.11.2008 имуществом:

- баня, площадью по наружному обмеру 48 кв.м., деревянный дом из оцилиндролванного бревна с мансардным этажом и верандой , расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, г. Дивногорск, п. Усть-Мана, урочище Манская Запань с залоговой стоимостью 849 700 руб.;

- малый банкетный дом, площадью по наружному обмеру 30,25 кв.м., деревянный дом из оцилиндрованного бруса, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, г. Дивногорск, п. Усть-Мана, урочище Майская Запань с залоговой стоимостью 480 550 руб.;

- банкетный дом, площадью по наружному обмеру 60,5 кв.м., деревянный дом из оцилиндрованного бруса, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, г. Дивногорск, п. Усть-Мана, урочище Манская Запань с залоговой стоимостью 887 800 руб.;

- дом для отдыха - площадью по наружному обмеру 24 кв. м (4*6), двухэтажный деревянный из оцилиндрованного бревна с мансардным этажом и верандой, инвентарный № 478, год постройки 2007., расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, г. Дивногорск, п. Усть-Мана. урочище Манская Запань с залоговой стоимостью 617 100 руб.;

- дом для отдыха - площадью по наружному обмеру 24 кв. м (4*6). двухэтажный деревянный из оцилиндрованного бревна с мансардным этажом и верандой, инвентарный № 479, год постройки 2007., расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, г. Дивногорск, п. Усть-Мана, урочище Манская Запань с залоговой стоимостью 617 100 руб.;

- дом для отдыха - площадью по наружному обмеру 24 кв. м (4*6), двухэтажный деревянный из оцилиндрованного бревна с мансардным этажом и верандой, инвентарный № 480, год постройки 2007., расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, г. Дивногорск, п. Усть-Мана, урочище Манская Запань с залоговой стоимостью 617 100 руб.;

- дом для отдыха - площадью по наружному обмеру 24 кв. м (4*6), двухэтажный деревянный из оцилиндрованного бревна с мансардным этажом и верандой, инвентарный № 481, год постройки 2007., расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, г. Дивногорск, п. Усть-Мана, урочище Манская Запань с залоговой стоимостью 617 100 руб.;

- дом для отдыха - площадью по наружному обмеру 24 кв. м (4*6), двухэтажный деревянный из оцилиндрованного бревна с мансардным этажом и верандой, инвентарный № 482, год постройки 2007, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, г. Дивногорск, п. Усть-Мана. урочище Манская Запань с залоговой стоимостью 617 100 руб.;

2. По договору залога имущества № 205 от 06.11.2007, дополнительного соглашения к нему от 06.11.2008 года имуществом:

- водный аттракцион «Горка скоростная» 2002 года выпуска, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, г. Дивногорск, п. Усть-Мана, урочище Манская Запань с залоговой стоимостью 483 750 руб.

Рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» суд приходит к выводу о необходимости назначения судебного разбирательства.

Как разъяснено в пункте 3 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» если кредитор при установлении требований не ссылался на наличие залоговых отношений, в результате чего суд установил данные требования как не обеспеченные залогом, то впоследствии кредитор вправе обратиться с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу в соответствии со статьей 138 Закона о банкротстве. С учетом первоначально вынесенного определения суда о включении требований кредитора в третью очередь такое заявление не является повторным и направлено на установление правового положения кредитора как залогового кредитора. Рассмотрение заявления осуществляется арбитражным судом в порядке, предусмотренном для установления требований кредиторов. Определение суда,

устанавливающее наличие права залога, является основанием для внесения изменений в реестр требований кредиторов.

Руководствуясь статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» к производству.

2. Назначить судебное заседание на 29 августа 2012 года в 15 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 543.

3. Обязать конкурсного управляющего в срок до 28.08.2012 года представить или направить заказным письмом с уведомлением о вручении в канцелярию арбитражного суда и лицам, участвующим в деле, отзыв на заявление о признании статуса залогового кредитора с указанием возражений по доводам, содержащимся в заявлении.

4. Предложить конкурсному управляющему в срок до 28.08.2012 представить в материалы дела:

- сведения о сохранности предмета залога.

5. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru).

Помощник судьи Злобина Юлия Александровна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Вякина Мария Алексеевна, тел. <***>.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику и направившие их в арбитражный суд, представитель участников должника, со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://rad.arbitr.ru).

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

7. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.