ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-14967/06 от 18.04.2011 АС Красноярского края

52/2011-50234(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2011 года

Дело № А33-14967/2006 к 70

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Цыганковой И.Н., рассмотрев в судебном заседании замечания арбитражного управляющего Юманова В.Н. на протокол судебного заседания от 12.04.2011, составленного при рассмотрении заявления арбитражного управляющего Юманова В.Н. о возмещении судебных расходов

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фермент-1» (п. Усть- Абакан, республика Хакасия) к открытому акционерному обществу «МИБИЭКС» (г. Красноярск) о признании должника банкротом

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

решением арбитражного суда от 22.03.2007 открытое акционерное общество «МИБИЭКС» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 19.03.2008, конкурсным управляющим утвержден Юманов В.Н.

Определениями арбитражного суда от 10.04.2008, от 23.09.2008, от 30.04.2009, от 07.12.2009, от 17.05.2010, от 09.11.2010 срок конкурсного производства продлевался до 19.09.2008, до 19.03.2009, 19.09.2009, до 19.03.2010, до 19.09.2010, до 19.03.2011 соответственно.

Определением арбитражного чуда от 07.12.2010 по делу №А33-14967/2006 к61 конкурсный управляющий Юманов Владимир Николаевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества «МИБИЭКС», конкурсным управляющим должника утвержден Бычков Дмитрий Сергеевич.

В Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление арбитражного управляющего Юманова В.Н. о взыскании с ОАО «МИБИЭКС» в пользу арбитражного управляющего Юманова В.Н. вознаграждения конкурсного управляющего за период с 19.03.2007 по 07.12.2010 в сумме 744 775,97 руб.

Определением арбитражного суда от 12.04.2011 в удовлетворении заявления отказано.

Арбитражный управляющий Юманов В.Н. 18.04.2011 обратился в арбитражный суд с замечаниями на протокол судебного заседания от 12.04.2011, в котором попросил внести исправления в указанный протокол, касающиеся даты выплаты вознаграждения временному управляющему Юманову В.Н. вместо 07.04.2007 - 07.04.2008, дополнить протокол высказыванием судьи Цыганковой И.Н. по факту нарушения конкурсным управляющим ОАО «МИБИЭКС» Юмановым В.Н. порядка и сроков передачи спирта технического и спиртосодержащей жидкости «Роден» органам Ростехнадзора по Республике Хакасия.

В соответствии с частями 7 и 8 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания. Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания. О принятии или об


отклонении замечаний на протокол арбитражный суд выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления этих замечаний в суд. Замечания на протокол и определение суда приобщаются к протоколу.

Согласно части 2 названной статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации протокол является дополнительным средством фиксирования данных о ходе судебного заседания, предусмотренных указанными нормами, и не должен содержать подробное изложение объяснений лиц, участвующих в деле, вопросы суда и ответы на них.

С учетом приведенных положений о порядке составления протокола судебного заседания арбитражный суд отклоняет замечания на протокол судебного заседания от 12.04.2011, касающиеся его дополнения высказыванием судьи Цыганковой И.Н. по факту нарушения конкурсным управляющим ОАО «МИБИЭКС» Юмановым В.Н. порядка и сроков передачи спирта технического и спиртосодержащей жидкости «Роден» органам Ростехнадзора по Республике Хакасия, поскольку данное высказывание содержит аудиозапись судебного заседания, которая имеет одинаковое доказательственное значение наряду с протоколом судебного заседания.

Замечание, касающееся исправления даты выплаты вознаграждения временному управляющему Юманову В.Н. обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 155, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

замечания на протокол судебного заседания от 12.04.2011 по делу №А33-14967/2006к70 удовлетворить частично.

Внести исправления в протокол судебного заседания от 12.04.2011 и исправить дату выплаты вознаграждения временному управляющему Юманову В.Н. с 07.04.2007 на 07.04.2008.

Замечание на протокол судебного заседания от 12.04.2011, касающееся его дополнения высказыванием судьи Цыганковой И.Н. по факту нарушения конкурсным управляющим ОАО «МИБИЭКС» Юмановым В.Н. порядка и сроков передачи спирта технического и спиртосодержащей жидкости «Роден» органам Ростехнадзора по Республике Хакасия, отклонить.

Судья

И.Н. Цыганкова



2 А33-14967/2006