ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-14967/06 от 21.12.2007 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А33-14967/2006

г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Боголюбова  И.А.,

рассмотрев заявление ФИО1 о разъяснении порядка исполнения исполнительного листа №239604 от 07.11.2007 в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фермент-1» (п. Усть-Абакан, республика Хакасия) к открытому акционерному обществу «МИБИЭКС» (г. Красноярск) о признании должника банкротом

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.03.2007 открытое акционерное общество «МИБИЭКС» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 19.03.2008 года, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

07.11.2007 арбитражным судом выдан исполнительный лист №239604, в котором указано: «обязать руководителя должника ФИО1 в течение 3-х дней с момента утверждения  конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника ФИО2.».

В арбитражный суд поступило заявление ФИО1 о разъяснении порядка исполнения исполнительного листа №239604 от 07.11.2007.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

в соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

ФИО1 просит разъяснить порядок исполнения исполнительного листа №239604 от 07.11.2007, вместе с тем, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит правовой нормы уполномочивающей арбитражный суд на разъяснение порядка исполнения исполнительного листа, поскольку порядок исполнения судебных актов регулируется законодательством об исполнительном производстве, в частности, Федеральным законом от 21.07.1997 №119-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федеральным законом от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», в связи с чем, Арбитражный суд Красноярского края не усматривает оснований для разъяснения порядка исполнения исполнительного листа №239604 от 07.11.2007.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления ФИО1 о разъяснении порядка исполнения исполнительного листа №239604 от 07.11.2007 отказать.

Судья

И.А. Боголюбова