ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-14974-5/20 от 17.06.2021 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об истребовании доказательств

17 июня 2021 года

Дело № А33-14974-5/2020

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев вопрос об истребовании доказательств

в обособленном споре по заявлению финансового управляющего имуществом должника ФИО1

к ФИО2

о признании сделки, совершенной должником, недействительной,

в деле по заявлению ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Мотыгино Мотыгинского р-на Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Красноярский край, Емельяновскй р-н, пгт. Емельяново, Узкий пер., д.13) о признании себя банкротом,

установил:

ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.

Определением от 15.05.2020 возбуждено производство по делу.

Определением от 10.07.2020 в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО1.

Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №126(6847) от 18.07.2020, стр. 71.

26.03.2021 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление финансового управляющего имуществом должника ФИО1, в соответствии с которым заявитель просит:

- признать недействительным Договор купли-продажи транспортного средства от 19.09.2017 года, заключенный между ФИО3 и ФИО2.

- применить последствия недействительности сделки в виде возврата транспортного средства «ВАЗ 21214», 2002 года выпуска, VIN: <***>, государственный регистрационный номер <***> в конкурсную массу должника для последующей реализации в процедуре банкротства.

Определением от 14.04.2021 заявление принято к производству суда.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости истребования у Мотыгинского территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края следующих доказательств, способствующих установлению обстоятельств, имеющих значение для дела:

- сведения о родителях (усыновителях, удочерителях), ФИО2 и ФИО3;

- сведения о том, меняла ли ФИО3 свои ФИО. Если меняла, то указать ее предыдущие ФИО.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Истребовать у Мотыгинского территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края (663400, Красноярский край, пгт. Мотыгино, ул. Советская, д. 128) следующие доказательства:

- сведения о родителях (усыновителях, удочерителях):

ФИО2 (паспорт: серия <...>, выдан 11.02.2004 ОВД Мотыгинского района, адрес проживания: <...>) и

ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Мотыгино Мотыгинского р-на Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Красноярский край, Емельяновскй р-н, пгт. Емельяново, Узкий пер., д.13)

- сведения о том, меняла ли ФИО3 свои: фамилию, имя, отчество. Если меняла, то указать все ее предыдущие фамилии, имена, отчества.

2. Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского края до 23.07.2021.

3.Предложить представить доказательства непосредственно в арбитражный суд по адресу: 660049 <...>. При ответе ссылаться на номер дела.

4. Разъяснить, что, согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья

А.В. Кужлев