Определение № А33-15074/06 от 16.07.2009 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Трубачева И.Г., рассмотрев всудебном заседании заявление открытого акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель», г. Норильск

о процессуальном правопреемстве по делу №А33-15074/2006

по иску открытого акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель», г. Норильск, 

к Военному комиссариату города Норильска Красноярского края, г. Норильск,

о взыскании 170 942 руб. 93 коп. долга,

в отсутствие представителей сторон в судебном заседании,

при ведении протокола судебного заседания судьей И.Г. Трубачевым,

установил:

открытое акционерное общество «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» обратилось в арбитражный суд с иском к военному комиссариату города Норильска Красноярского края  о взыскании 170 942 руб. 93 коп. за предоставленные услуги по договору № НЭ-32-170/05 от 15.03.2005.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.11.2006 иск удовлетворен, с Военного комиссариата города Норильска Красноярского края в пользу открытого акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» взыскано 170 942 руб. 93 коп. задолженности.

Взыскателю - открытому акционерному обществу «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» на принудительное исполнение решения суда от 22.11.2006 выдан исполнительный лист от 11.01.2007 №231281.

16.06.2009 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление открытого акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» о замене должника - Военного комиссариата города Норильска Красноярского края на его правопреемника – Военный комиссариат городов Норильск и Дудинка, Усть-Енисейкого, Хатангского и Диксонского районов Красноярского края.

Определением от 23.06.2009 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено  на 16.07.2009.

Представители взыскателя, должника и судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в их отсутствие.

Рассмотрев заявление и документы в его обоснование, арбитражный суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с Положением о военном комиссариате городов Норильск и Дудинка, Усть-Енисейского, Хатангского и Диксонского районов Красноярского края (утвержденного военным комиссаром Красноярского края ФИО1) и свидетельства о государственной регистрации юридического лица от 12.02.2007 (серия 24 № 004317511) Военный комиссариат города Норильска Красноярского края реорганизован в форме слияния в Военный комиссариат городов Норильск и Дудинка, Усть-Енисейского, Хатангского и Диксонского районов Красноярского края.

В силу части 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе  до вступления правопреемника  в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица. которое правопреемник заменил.

Поскольку полномочия Военного комиссариата городов Норильск и Дудинка, Усть-Енисейского, Хатангского и Диксонского районов Красноярского края подтверждены документально, заявление о процессуальном правопреемстве следует удовлетворить, произвести замену должника - Военного комиссариата г. НорильскаКрасноярского краяна его правопреемника – Военный комиссариат городов Норильск и Дудинка, Усть-Енисейского, Хатангского и Диксонского районов Красноярского края.

Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление открытого акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель»удовлетворить.

Произвести по делу №А33-15074/2006 замену Военного комиссариата г. Норильска на его правопреемника - Военный комиссариат городов Норильска и Дудинка, Усть-Енисейского, Хатангского и Диксонского районов Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его изготовления в полном объёме путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, либо путём подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца после принятия постановления апелляционной инстанции по существу рассмотрения апелляционной жалобы, либо в течение месяца после истечения срока на обжалование настоящего определения в апелляционной инстанции.