Определение № А33-15078/2018 от 29.06.2018 АС Красноярского края

1502/2018-152918(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  об отмене судебного приказа 

 Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев  возражения межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской  Федерации «Красноярское» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)  относительно исполнения судебного приказа от 18.06.2018, вынесенного по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный  комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) о выдаче судебного  приказа на взыскание с межмуниципального управления Министерства внутренних дел  Российской Федерации «Красноярское» (ИНН <***>, ОГРН <***>,  г. Красноярск) 68 942 руб. 85 коп. задолженности за тепловую энергию, 

без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный  комплекс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче  судебного приказа на взыскание с межмуниципального управления Министерства  внутренних дел Российской Федерации «Красноярское» 68 942 руб. 85 коп. задолженности  за тепловую энергию, поставленную на объекты должника в период с декабря 2017 года по  март 2018 года во исполнение обязательств по государственному контракту (договор  теплоснабжения и поставки горячей воды) от 29.08.2017 № 102. 

В соответствии с частью 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации копия судебного приказа в пятидневный срок со дня его вынесения  высылается должнику, который в течение десяти дней со дня получения копии вправе  представить возражения относительно исполнения судебного приказа. 

В соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае, если от должника в установленный срок поступят  возражения относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ подлежит отмене  арбитражным судом. 

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации о приказном производстве» указано, что судебный приказ подлежит  отмене арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения  относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на 

несогласие должника с вынесенным судебным приказом. Об отмене судебного  приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит. 

Поскольку до даты вступления в законную силу судебного приказа от 18.06.2018 от  должника поступили возражения относительно его исполнения, судебный приказ от  18.06.2018 подлежит отмене. 

При вынесении приказа от 18.06.2018 произведён зачёт госпошлины в сумме 379 руб.,  уплаченной по платёжному поручению от 20.12.2016 № 8942 и возвращенной на основании  определения Арбитражного суда Красноярского края от 22.05.2018 № А33-9196/2018. 

В связи с отменой судебного приказа государственная пошлина, излишне уплаченная по  платежному поручению от 20.12.2016 № 8942, подлежит возврату заявителю из  федерального бюджета. 

Кроме того заявителем уплачена госпошлина в сумме 1 000 руб. по платёжному  поручению от 28.03.2018 № 2312. 

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации госпошлина в размере 1 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального  бюджета на основании настоящего определения. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

возражения межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской  Федерации «Красноярское» относительно исполнения судебного приказа принять. 

Отменить судебный приказ Арбитражного суда Красноярского края от 18.06.2018 о  взыскании с межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской  Федерации «Красноярское» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный  комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 68 942 руб. 85 коп.  задолженности за тепловую энергию, поставленную на объекты должника в период с  декабря 2017 года по март 2018 года во исполнение обязательств по государственному  контракту (договор теплоснабжения и поставки горячей воды) от 29.08.2017 № 102, а также  1 379 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно- коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 246601001,  г. Красноярск) из федерального бюджета на основании настоящего определения 1 000 руб.  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.03.2018 № 8942, а  также 711 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 20.12.2016 № 8942,  зачет которой произведен на основании определения Арбитражного суда Красноярского края  от 22.05.2018 по делу № А33-9196/2018. 

Подлинное платёжное поручение от 28.03.2018 № 2312 и копия платежного поручения  от 20.12.2016 № 8942 прилагаются к настоящему определению. 

Разъяснить взыскателю, что настоящее определение обжалованию не подлежит,  заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового  производства. 

Судья Т.В. Шевцова