Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев возражения межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское» (ИНН 2466000144, ОГРН 1022402648399, г. Красноярск) относительно исполнения судебного приказа от 18.06.2018, вынесенного по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН 2466114215, ОГРН 1032402976870, г. Красноярск) о выдаче судебного приказа на взыскание с межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское» (ИНН 2466000144, ОГРН 1022402648399, г. Красноярск) 68 942 руб. 85 коп. задолженности за тепловую энергию,

без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское» 68 942 руб. 85 коп. задолженности за тепловую энергию, поставленную на объекты должника в период с декабря 2017 года по март 2018 года во исполнение обязательств по государственному контракту (договор теплоснабжения и поставки горячей воды) от 29.08.2017 № 102.

В соответствии с частью 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного приказа в пятидневный срок со дня его вынесения высылается должнику, который в течение десяти дней со дня получения копии вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ подлежит отмене арбитражным судом.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» указано, что судебный приказ подлежит отмене арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на

несогласие должника с вынесенным судебным приказом. Об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит.

Поскольку до даты вступления в законную силу судебного приказа от 18.06.2018 от должника поступили возражения относительно его исполнения, судебный приказ от 18.06.2018 подлежит отмене.

При вынесении приказа от 18.06.2018 произведён зачёт госпошлины в сумме 379 руб., уплаченной по платёжному поручению от 20.12.2016 № 8942 и возвращенной на основании определения Арбитражного суда Красноярского края от 22.05.2018 № А33-9196/2018.

В связи с отменой судебного приказа государственная пошлина, излишне уплаченная по платежному поручению от 20.12.2016 № 8942, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Кроме того заявителем уплачена госпошлина в сумме 1 000 руб. по платёжному поручению от 28.03.2018 № 2312.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина в размере 1 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании настоящего определения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

возражения межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское» относительно исполнения судебного приказа принять.

Отменить судебный приказ Арбитражного суда Красноярского края от 18.06.2018 о взыскании с межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское» (ИНН 2466000144, ОГРН 1022402648399, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН 2466114215, ОГРН 1032402976870, г. Красноярск) 68 942 руб. 85 коп. задолженности за тепловую энергию, поставленную на объекты должника в период с декабря 2017 года по март 2018 года во исполнение обязательств по государственному контракту (договор теплоснабжения и поставки горячей воды) от 29.08.2017 № 102, а также 1 379 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно- коммунальный комплекс» (ИНН 2466114215, ОГРН 1032402976870, КПП 246601001, г. Красноярск) из федерального бюджета на основании настоящего определения 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.03.2018 № 8942, а также 711 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 20.12.2016 № 8942, зачет которой произведен на основании определения Арбитражного суда Красноярского края от 22.05.2018 по делу № А33-9196/2018.

Подлинное платёжное поручение от 28.03.2018 № 2312 и копия платежного поручения от 20.12.2016 № 8942 прилагаются к настоящему определению.

Разъяснить взыскателю, что настоящее определение обжалованию не подлежит, заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Судья Т.В. Шевцова