1324/2017-32245(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о повторном истребовании доказательств
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассматривая
в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Ареал»
(ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, п.г.т. Кедровый)
к администрации поселка Кедровый Красноярского края (ИНН <***>,
ОГРН <***>)
о взыскании задолженности, процентов,
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 11.04.2016; от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 26.04.2016 № 25.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тесленко Н.А.,
установил:
публичное акционерное общество «Ареал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации поселка Кедровый Красноярского края (далее – ответчик) о взыскании 84 826,82 рублей задолженности за поставку и потребление тепловой энергии с 01.05.2013 по 31.12.2013, горячего водоснабжения с 01.05.2013 по 31.12.2013, холодной воды и вывоза мусора с 01.05.2013 по 31.01.2014, 21046,48 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2014 по 30.05.2016, 12923,18 рублей задолженности за поставку и потребление тепловой энергии с 01.02.2014 по 31.01.2014, 3356,43 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2014 по 30.05.2016.
Определением арбитражного суда от 01.07.2016 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено представить дополнительные доказательства.
Определением суда от 04.08.2016 исковое заявление ПАО «Ареал» принято к производству суда для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства; истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в сумме 3914 руб. до вынесения окончательного судебного акта по делу.
Определением суда от 04.08.2016 у Следственного отдела МО МВД России «Емельяновский» по ходатайству истца истребованы доказательства.
Определением суда от 26.09.2016 повторно у Следственного отдела МО МВД России «Емельяновский» по ходатайству истца истребованы доказательства.
Определением суда от 26.09.2016 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначены предварительное и судебное заседания.
Определением суда от 30.11.2016 повторно у Следственного отдела МО МВД России «Емельяновский» по ходатайству истца истребованы доказательства.
Протокольным определением от 28.12.2016 судебное разбирательство отложено на 08.02.2017.
Вышеуказанные определения суда МО МВД России «Емельяновский» не исполнены.
Представитель истца заявил ходатайство о повторном истребовании у следственного отдела МО МВД России «Емельяновский» дополнительных доказательств; назначении вопроса о наложении штрафа на следователя МО МВД России «Емельяновский» ФИО3
В.Е. за непредставление им истребуемых судом доказательств. Ходатайство судом удовлетворено.
Суд определил повторно истребовать у следственного отдела МО МВД России «Емельяновский» ранее истребованных определениями суда от 04.08.2016, от 26.09.2016, от 30.11.2016 доказательств.
Учитывая, что указанные доказательства могут способствовать установлению обстоятельств, имеющих значение для дела, принимая во внимание, что заявитель ходатайства не имеет возможности самостоятельно получить необходимые доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства.
Руководствуясь пунктом 6 статьи 66, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
- счета-фактуры, акты за потребленное тепло, горячее водоснабжение, холодную воду и водоотведение, вывоз твердых бытовых отходов за период с 01.05.2013 по 31.12.2013 в отношении Администрации п. Кедровый Красноярского края (административное здание, ул. Гвардейская, 4 «а»), изъятые начальником ОЭБ и ПК МО МВД России «Емельяновский» во время осмотра места происшествия 10.01.2014;
- протокол выемки от 29.04.2015 года;
-протокол выемки от 15.08.2015 года;
- акт приема - передачи (между следователем ФИО3 и свидетелем ФИО4) 31 тома бухгалтерских документов ОАО «Ареал», кассового аппарата ОАО «Ареал» изъятые в ходе выемки у ФИО4;
- постановления следователя ФИО3 о признании, изъятых 31 тома бухгалтерских документов ОАО «Ареал», кассового аппарата ОАО «Ареал в ходе выемки у ФИО4 - вещественными доказательствами;
- опись материалов уголовного дела № 24091165;
- расшифровки (наименование, перечень) 31 тома бухгалтерских документов ОАО «Ареал», изъятых 29.04.2015 года в ходе выемки у ФИО4
Судья Л.В. Мельникова