ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-15174/16 от 05.07.2016 АС Красноярского края

1399/2016-152765(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения 

 Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Блиновой Л.Д., при рассмотрении  вопроса о принятии к производству искового заявления муниципального унитарного  предприятия "Жилищное коммунальное хозяйство Назаровского района" (ИНН <***>,  ОГРН <***>), с. Дорохово Назаровского района,

к сельскохозяйственному племенноводческому закрытому акционерному обществу  "Владимировское" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Назарово,

о взыскании задолженности, процентов,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Жилищное коммунальное хозяйство  Назаровского района" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с  иском к сельскохозяйственному племенноводческому закрытому акционерному обществу  "Владимировское" (далее – ответчик) о взыскании 799 759,60 рублей задолженности за  оказанные услуги теплоснабжения по договору теплоснабжения от 11.06.2015 № 513-Т,  22 179,07 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. 

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление,  поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и  содержанию. 

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии  искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований,  установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения. 

Рассмотрев представленные истцом исковое заявление и приложенные к нему  документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления  без движения, учитывая следующее. 

Согласно пункту 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на  разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному  урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии  (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за  исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о  присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или  права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности  (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов  группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его  неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. 

Истцом представлена претензия от 25.05.2016, содержащая отметку о получении  претензии 16.06.2016 секретарем. 


Вместе с тем, из указанной отметки не возможно определить секретарь какой  организации получил претензию. 

Так же, претензия представлена на сумму 770 792,37 рублей задолженности. Исковые  требования заявлены в размере 799 759,60 рублей задолженности и 22 179,07 рублей  процентов. 

Таким образом, истцом не представлены документы, подтверждающие надлежащее  вручение претензии ответчику на сумму, заявленную в иске. 

Согласно пункту 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в исковом заявлении указываются требования истца к ответчику со  ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к  нескольким ответчикам - требования к каждому из них; 

В представленном исковом заявлении не указано правовое обоснование взыскания  процентов с 01.01.2016 с учетом ответственности, установленной Законом «О  теплоснабжении». 

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления  без движения. 

Руководствуясь частью 2 статьи 125, частью 1 статьи 126, статьями 128, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного  досудебного порядка урегулирования спора; 

-правовое обоснование взыскания процентов с 01.01.2016 с учетом ответственности,  установленной Законом «О теплоснабжении». 

Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>,  https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела. 

Помощниксудьи Тесленко Наталья Александровна, тел. <***>.
Секретарь судебного заседания: Ульянова Алина Михайловна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием  для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему  документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации будут возвращены истцу. 

Судья Л.Д. Блинова