Определение № А33-15206/15 от 07.04.2016 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

  о возвращении заявления

07 апреля 2016 года

Дело № А33-15206/2015

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Блиновой Л.Д., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Дивногорск Красноярского края) о предоставлении рассрочки исполнения решения суда и приостановлении исполнительного производства

в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловая сбытовая компания плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Дивногорск Красноярского края)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Дивногорск Красноярского края)

о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловая сбытовая компания плюс» (далее – истец, ООО «ТСК плюс») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ответчик, ООО «ДЖКХ») о взыскании 7 755 358,67 руб. задолженности по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 01.11.2012 № 1/1 за период с апреля по май 2015 года (далее – спорный период).

Решением от 20.08.2015 с общества с ограниченной ответственностью "Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тепловая сбытовая компания плюс" взыскано 7 755 358,67 рублей долга, 61777 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

16.02.2016 от общества с ограниченной ответственностью «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» в материалы дела поступило заявление о предоставлении рассрочки решения суда и приостановлении исполнительного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

Определением от 24.02.2016 заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до 24.03.2016 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

07.04.2016 от заявителя поступило в суд заявление о возврате заявления.

Согласно части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Поскольку от заявителя поступило заявление о возврате заявления, определение о принятии заявления к производству судом не принято, имеются основания для возвращения данного заявления заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ  :

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Дивногорск Красноярского края) о предоставлении рассрочки исполнения решения суда и приостановлении исполнительного производства возвратить.

2. Разъяснить заявителю, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Приложение:

1. Заявление на 2 листах;

2. Документы, приложенные к заявлению на 19 листах.

Судья

Л.Д. Блинова