Определение № А33-15222/02 от 24.05.2010 АС Красноярского края

1210/2010-79271(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мыглан Л.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления ФИО1, с. Новобирилюссы Бирилюсского района Красноярского края, о выдаче дубликата исполнительного листа

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Строитель» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Управлению капитального строительства Администрации Красноярского края о взыскании 772 328 руб. задолженности по договору подряда № 5 от 27.03.2001.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 02.12.2002 исковые требования удовлетворены.

08.01.2003 выдан исполнительный лист № 083463 на принудительное исполнение решения суда.

Определением суда от 22.02.2006 произведена замена первоначального взыскателя – общества с ограниченной ответственностью «Строитель» на индивидуального предпринимателя ФИО1 в части взыскания 502 695 руб. стоимости выполненных работ.

02.12.2009 в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края от индивидуального предпринимателя ФИО1 поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа № 083463 по делу № А33-15222/02-с2 в связи с его утратой.

Определением от 21.01.2010 г. в удовлетворении заявления предпринимателя ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа от 08.01.2003 № 083463 отказано.

18.05.2010 г. в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края от ФИО1 повторно поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа № 083463 по делу № А33-15222/02-с2. В обоснование заявления заявитель поясняет следующее:

- 08.01.2003 г. Арбитражным судом Красноярского края был выдан исполнительный лист № 083463 на решение от 02.12.2002 г. по иску общества с ограниченной ответственностью «Строитель» к Управлению капитального строительства Администрации Красноярского края;

- во время рассмотрения Арбитражным судом Красноярского края дела № А33- 9521/2009, по словам заявителя, последним было обнаружено, что в материалах дела находится не оригинал исполнительного листа № 083463 по делу № А33-15222/02-с2, а его копия;

- заявителем были предприняты меры по поиску указанного исполнительного листа;

- был направлен запрос в казначейство Красноярского края, проверены материалы дела, находящиеся у заявителя и его представителя, сделано объявление в периодическое издание об утрате исполнительного листа № 083463;

- приняты меры не позволили установить местонахождение исполнительного листа, что, по мнению заявителя, позволяет сделать вывод о его безвозвратной утрате;

- 26.04.2010 г. Третий арбитражный апелляционный суд отменил решение суда по делу № А33-9521/2009 от 06.11.2009 г. и признал действия казначейства Красноярского края по возврату исполнительного листа № 083463 по делу № А33-15222/02-с2 взыскателю незаконными.

В соответствии со статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев представленные ФИО1 заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления заявления о выдаче дубликата исполнительного листа без движения, учитывая следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Заявителем к заявлению не приложены доказательства направления заявления о выдаче дубликата исполнительного листа Управлению капитального строительства Администрации Красноярского края, казначейству Красноярского края, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела службы судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств.

В соответствии с пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

ФИО1 к заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа не приложены документы, свидетельствующие об утрате исполнительного листа.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление в Арбитражный суд Красноярского края (660049, <...>) до 21 июня 2010 года следующих документов:

- доказательств направления заявления о выдаче дубликата исполнительного листа Управлению капитального строительства Администрации Красноярского края, казначейству Красноярского края, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела службы судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств;

- документов, свидетельствующих об утрате исполнительного листа.

3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Беляева Марина Александровна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Нечаева Ирина Сергеевна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.