Определение № А33-15249/09 от 23.04.2010 АС Красноярского края

402/2010-70814(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Красноярск)

к Отделу муниципальной собственности и фондами Администрации Емельяновского района Красноярского края (п. Емельяново),

об обязании провести контрольные замеры участка индивидуального предпринимателя ФИО2 и привести его в соответствие с кадастровым планом и актом приема – передачи

в отсутствие сторон,

при ведении протокола судебного заседания судьей Альтергот М.А.,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Отделу муниципальной собственности и фонда- ми Администрации Емельяновского района Красноярского края об обязании провести контрольные замеры участка индивидуального предпринимателя ФИО2 и привести его в соответствие с кадастровым планом и актом приема – передачи, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, убрать мусор, восстановить подъездные пути.

Определением от 29.01.2010 исковое заявление принято к производству арбитражного суда.

Истец и ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, судебного разбирательства (уведомления от 23.03.2010, от 30.03.2010), в суд не явились. Определение от 10.03.2010, дополнительно направленное истцу по адресу: <...>, возвращено отделением связи с отметкой об истечении срока хранения. На основании статей 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание, а затем судебного разбирательства проводилось в их отсутствие.

Определением от 23.04.2010 прекращено производство по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 в части требования к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, убрать мусор, восстановить подъездные пути.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Изучив представленные доказательства, принимая во внимание необходимость представления дополнительных доказательств, уточнения истцом основания исковых требований, суд считает, что судебное разбирательство по делу следует отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 31 мая 2010 года в 09 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал судебного заседания № 29.

2. Предложить истцу: - уточнить в чем состоит нарушение его прав с учетом права аренды на земельные участка с кадастровыми номерами № 24:11:290109:0047 и № 24:11:290109:0048 иного лица.

3. Обязать ответчика представить в материалы дела до даты, определённой в пункте 1 настоящего определения:

- учредительные документы, Положение об Отделе муниципальной собственности и фондами Администрации Емельяновского района Красноярского края.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Боргоякова Татьяна Викторовна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Олейник Наталия Алексеевна, тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru).

5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуально- го кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

6. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.