Определение № А33-15260/13 от 03.09.2013 АС Красноярского края

1245/2013-143600(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н. при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «СтройБизнес-Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Красноярск) о вы- даче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройБизнес-Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Красноярск) к открытому акционерному обществу «Водмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>, п.Березовка Березовского района Красноярского края) о взыскании 1 397 420 рублей,

рассмотренном постоянно действующим третейским судом при обществе с ограничен- ной ответственностью «Департамент судебных дел»,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СтройБизнес-Альянс» обратилось в постоянно действующий третейский суд при обществе с ограниченной ответственностью «Департамент судебных дел» с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Водмонтаж» 1 397 420 рублей.

Решением постоянно действующего третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «Департамент судебных дел» от 13.08.2013 по делу №06082013/1 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СтройБизнес-Альянс» удовлетворены: с открытого акционерного общества «Водмонтаж» взыскано 1 397 420 рублей, 35 974 рубля 20 копеек судебных расходов, в том числе: 26 974 рубля 20 копеек третейского сбора, 9 000 рублей гонорар третейских судей.

Общество с ограниченной ответственностью «СтройБизнес-Альянс» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «Департамент судебных дел» от 13.08.2013 по делу №06082013/1.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

На основании части 2 статьи 236 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по спору, возникшему из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривается арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125,

126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев представленные заявление и приложенные к нему документы, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения, учитывая следующее.

На основании пункта 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового за- явления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Кодекса к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Доказательств направления заявления в адрес заинтересованного лица заявителем не представлено.

В соответствии с частью 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Указанные документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», исходя из пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ, сведения о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иным документом, подтверждающим наличие этих сведений или отсутствие таковых, который удостоверен надлежащим образом.

Иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ может являться в том числе:

1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, со- держащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;

2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Требование, предусмотренное пунктом 9 части 1 статьи 126 АПК РФ, считается соблюденным и тогда, когда истцом представлен документ, подтверждающий отсутствие сведений о его месте нахождения либо месте нахождения ответчика в Едином государственном реестре юридических лиц. Подтверждение этого обстоятельства одним из указанных выше способов допускается в случае, если этот способ позволяет определить условия и дату предоставления соответствующей информации.

Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении заявителя и заинтересованного лица, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в

заявлением в суд, либо иные документы, содержащие сведения о месте нахождения заявите- ля и заинтересованного лица, заявителем не представлены.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройБизнес-Альянс» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда оста- вить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 01.10.2013, следующие документы:

- доказательства направления (вручения) копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес заинтересованного лица;

- выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении заявите- ля и заинтересованного лица с указанием сведений о месте их нахождения или иной доку- мент, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых в соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №12 от

17.02.2011, полученные не ранее, чем за 30 дней до обращения в суд с настоящим заявлением.

3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Заблоцкая Анастасия Викторовна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.