Определение № А33-15313/09 от 14.09.2009 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

 Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Хорошевой Н.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления гражданина ФИО1 Аглы

к заместителю прокурора Ленинского района г.Красноярска Щербаковой Я.А.

о взыскании 1 000 000 руб. морального вреда, вынесении отдельного постановления по данному исковому заявлению, опровержении сведений порочащих честь и достоинство,

установил:

гражданин ФИО1 Аглы, осужденный по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228-1, части 3 статьи 30, пункта «г» части 3 статьи 228-1 Уголовгого кодекса Российской Федерации, находящийся в СИЗО-6, обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к заместителю прокурора Ленинского района г.Красноярска Щербаковой Я.А. с требованиями о:

- вынесении отдельного постановления на данное исковое заявление;

- взыскании 1 000 000 руб. морального вреда;

- вызове в соответствии со статьями 11,15 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание адвоката коллегии адвокатов Советского района г. Красноярска ФИО2;

- опровержении сведений порочащих честь и достоинство;

- выдаче документа с извинениями заместителя прокурора Ленинского района г. Красноярска  Щербаковой Я.А.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев исковое заявление ФИО1 Аглы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения, учитывая следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должен быть указан место нахождения или место жительства ответчика.

В нарушение частью 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец в исковом заявлении не указал адрес места жительства или места нахождения ответчика.

В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно частям 1, 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются:

1. уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов;

2. документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

Истец не представил уведомление о вручении искового материала ответчику. Истец также не представил кассационное представление от 01.06.2009г. № 12-1-09.

Истец не представил доказательства уплаты государственной пошлины, либо документ, подтверждающий освобождение от уплаты государственной пошлины.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление гражданина ФИО1 Аглы оставить без движения.

  2. Истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 10 октября 2009 года, следующие документы:

- кассационное представление от 01.06.2009г. № 12-1-09;

- адрес ответчика;

- уведомление о вручении искового заявления ответчику.

3. Предложить истцу ФИО1 Аглы обосновать обращение с настоящим исковым заявлением именно в Арбитражный суд Красноярского края, учитывая, что в соответствии с частью 2 статьи 27 АПК РФ Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, а в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

4. Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощниксудьи Кужлев Александр Викторович, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Трунина Галина Сергеевна, тел. <***>

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены истцу.