Гражданский кодекс часть 1

в деле по заявлению государственного предприятия Красноярского края «Красноярское управление лесами» (ИНН <***>, ОГРН<***>, г.Красноярск) о признании себя банкротом,

установил:

31.07.2014 в арбитражный суд поступило заявление государственного предприятия Красноярского края «Красноярское управление лесами» о признании себя банкротом.

Определением от 29.08.2014 заявление принято к производству суда.

Определением от 21.10.2014 заявление должника государственного предприятия Красноярского края «Красноярское управление лесами» признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2, дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 27 февраля 2015 года.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №198 от 30.10.2014.

24.02.2015 накануне судебного заседания по рассмотрению итогов процедуры наблюдения поступило ходатайство Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края – учредителя должника о введении финансового оздоровления, в котором указано, что: заявителем ходатайства является учредитель должника; решением учредителя от «02» февраля 2015 г. принято решение об обращении с ходатайством о введении финансового оздоровления. Погашение задолженности (в соответствии с графиком погашения задолженности) будет производиться с «27» марта 2015 г. Погашение требований кредиторов будет производиться ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов, а именно с «27» марта 2015 г. Финансовое оздоровление вводится на срок до «27» февраля 2016 г. На основании изложенного, учредитель должника просит суд ввести процедуру финансового оздоровления в отношении должника - Государственного предприятия Красноярского края «Красноярское управление лесами» на срок до 27.02.2016.

Определением от 08.04.2015 введено финансовое оздоровление в отношении государственного предприятия Красноярского края «Красноярское управление лесами» (ИНН <***>, ОГРН<***>, г.Красноярск) до 01.04.2016. Административным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления опубликовано в газете «Коммерсантъ» №69 от 18.04.2015.

18.03.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов, согласно которому заявитель просит суд:

- включить требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 124 368,24 руб. – основного долга и 13 338,49 руб. – проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами;

- включить требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 14 420,75 руб. – проценты, которые подлежат отдельному учету в реестре требований кредиторов.

Определением от 22.03.2016 требование принято к производству, установлен срок для предъявления возражений.

06.04.2016 (направленное 05.04.2016 через систему «Мой арбитр» согласно листу информации) в материалы дела от административного управляющего поступил отзыв на требование, согласно которому административный управляющий возражает против требования, на основании следующего:

- 21.03.2016 в адрес административного управляющего поступило требование заявителя, при вскрытии почтового отправления в нем отсутствовали документы, указанные в приложении к заявлению, на основании чего был составлен акт от 21.03.2016 «об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях» и направлен заявителю;

- расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 338,49 руб., административный управляющий считает не правомерным. Расчет процентов рассчитывается на дату введения наблюдения, резолютивная часть определения Арбитражного суда Красноярского края о введении наблюдения от 14.10.2014.

06.04.2016 (направленное 05.04.2016 через систему «Мой арбитр» согласно листу информации) от должника поступил отзыв на требование, согласно которому должник возражает против требования на основании следующего:

- между ГПКК «Красноярсклес» и ИП ФИО1 был заключен договор №15 (№0080/РМ-2) от 25.06.2013 на сумму 124 368,24 руб. До настоящего времени данная задолженность не погашена;

- начисление неустойки на сумму задолженности в размере 13 338,49 руб., с 29.08.2014 необоснованно.

08.04.2016 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы.

11.04.2016 в материалы дела от уполномоченного органа поступили возражения на требование, согласно которому уполномоченный орган возражает против требования на основании следующего:

- начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производится с 10.07.2013 по 13.10.2014 и составляет: (124 368,24 руб.*8,25*461 день)/360/100=13 138,99 руб.;

- при заявлении кредитором требования не в наблюдении, а в ходе любой последующей процедуры при определении размера его требования, размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения. Требование в части включения процентов в размере 14 420,75 руб., не подлежит удовлетворению.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 81 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 4 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В связи с поступлением возражений, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости назначения судебного заседания по рассмотрению требования с привлечением лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьей 32, 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ :

1. Назначить дело к судебному разбирательству на 07.06.2016в 16 час. 15 мин. по адресу: <...>, зал № 544.

2. Предложить заявителю представить в материалы дела до 25.05.2016:

- правовое обоснование начисления процентов по 18.03.2016;

- контррасчет требований.

3. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>, (факс: <***>, Https://my.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Доценко Анжела Александровна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Филенко Екатерина Александровна тел. <***>.

Разъяснить сторонам, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику, и, направившие их в арбитражный суд, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnovarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //kad.arbitr.ru).

4. Разъяснить, что согласно статье 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьям 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» лица, участвующие в деле, и лица, участвующие в арбитражном процессе о банкротстве, имеют право в установленном порядке знакомиться с материалами дела о банкротстве, делать выписки из них, снимать с них копии.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

6. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании. Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья

М.А. Григорьева

На основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного суда от 24.12.2010 №КГ-1/16 «О взаимозаменяемости судей, помощников, секретарей судебного заседания» дело будет рассматриваться судьей Мухлыгиной Е.А.