Определение № А33-15406/17 от 25.07.2017 АС Красноярского края

1322/2017-167332(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отмене судебного приказа

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев  возражения общества с ограниченной ответственностью "ПРОМПОСТАВКА" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) относительно исполнения судебного приказа от  19.07.2017, вынесенного по заявлению общества с ограниченной ответственностью  "СТРОЙЭКСПЕРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о выдаче судебного приказа  о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ПРОМПОСТАВКА" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) задолженности в размере 283 550 руб. по разовым  сделкам купли – продажи по товарным накладным от 16.12.2016 № 62 и от 16.12.2016 № 61,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 336 руб., 

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙЭКСПЕРТ" (далее – взыскатель)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного  приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ПРОМПОСТАВКА"  (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности в размере 283 550 руб. по разовым  сделкам купли – продажи по товарным накладным от 16.12.2016 № 62 и от 16.12.2016 № 61,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 336 руб. 

В соответствии с частью 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации копия судебного приказа в пятидневный срок со дня его вынесения  высылается должнику, который в течение десяти дней со дня получения копии вправе  представить возражения относительно исполнения судебного приказа. 

В соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае, если от должника в установленный срок поступят  возражения относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ подлежит отмене  арбитражным судом. 

При обращении в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа  взыскателем оплачена государственная пошлина в размере 4 336 руб. по платежному  поручению от 03.07.2017 № 73, которая подлежит возврату взыскателю из федерального  бюджета на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возражения общества с ограниченной ответственностью "ПРОМПОСТАВКА"  относительно исполнения судебного приказа принять. 

Отменить судебный приказ Арбитражного суда Красноярского края от 19.07.2017 по  делу № А33-15406/2017 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  "ПРОМПОСТАВКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "СТРОЙЭКСПЕРТ" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) задолженности в размере 283 550 руб. по разовым сделкам купли – продажи  по товарным накладным от 16.12.2016 № 62 и от 16.12.2016 № 61, расходы по уплате  государственной пошлины в размере 4 336 руб. 

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙЭКСПЕРТ" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 4 336 руб. государственной  пошлины, оплаченной по платежному поручению 03.07.2017 № 73. 

Разъяснить взыскателю, что настоящее определение обжалованию не подлежит,  заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового  производства. 

Судья Д.С. Куликова