ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-15407/08 от 01.12.2008 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении предварительного судебного разбирательства

Дело № А33-15407/2008

г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Л.А. Данекина,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Актив» (г. Красноярск)

к инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска (г. Красноярск)

о признании недействительным решения № 13-10/25 от 19.09.2008 в части,

при участии в предварительном судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 по доверенности от 29.09.2008,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 17.09.2008,

установил:

общество с ограниченной ответственность «Сибирский Актив» (далее по тексту - общество или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска о признании недействительным решения № 13-10/25 от 19.09.2008 в части начисления:

-    налога на добавленную стоимость за 2006-2007 в размере 8 394 264,16 руб.,

-    налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет в размере 954 531,73 руб.,

-    налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджеты субъектов Российской Федерации в размере 2 569 893,11 руб.,

-    пени по налогу на добавленную стоимость в размере 1 187 682,00 руб.,

-    пени по налогу на прибыль, зачисляемого в федеральный бюджет в размере 77 777,07 руб.,

-    пени по налогу на прибыль, зачисляемого в бюджеты субъектов Российской Федерации в размере 208 272,71 руб.,

-    штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость в размере 1 678 852,83 руб.,

-    штрафа за неполную уплату налога на прибыль в размере 704 884,97 руб.

Определением от 18.11.2008 заявление принято к производству.

В судебном заседании заявитель подтвердил свои требования по основаниям, аналогичным изложенным в заявлении. Ответчик требования не признал.

Налоговый орган заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, поданной заявителем в вышестоящий налоговый орган.

Заявитель не возражал против ходатайства.

Судом ходатайство удовлетворено, предварительное судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Предварительное судебное заседание отложить  на 10-00 часов 18.12.2008.

2.Предложить ответчику представить суду:

-    письменный отзыв на заявление с доказательствами, не приложенными к заявлению,

-    письменное пояснение и доказательства, подтверждающие соблюдение процедуры принятия оспариваемого решения, предусмотренной статьёй 101 Налогового кодекса Российской Федерации.

3.Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.

При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

4.Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить присутствие в  предварительном судебном заседании своих компетентных полномочных представителей.

Судья                                                                                                      Л. А. Данекина