АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
об отложении судебного разбирательства
января 2009 года | Дело № А33-15458/2008 |
Красноярск
рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Инвестиционная компания «ОЭМК-Инвест», г. Старый Оскол Белгородской области,
к обществу с ограниченной ответственностью «Алпи-Инвест», 12 км автодороги Красноярск-Железногорск Березовского района,
о взыскании 1 277 388 руб. 44 коп.
при участии:
от ответчика: ФИО1 – представителя по доверенности от 02.12.2008,
протокол настоящего судебного заседания ведет судья Григорьева М.А.,
установил:
закрытое акционерное общество «ОЭМК-Инвест» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алпи-Инвест» овзыскании 1 277 388 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение обязательств по приобретению облигаций.
Определением от 18.11.2008 исковое заявление принято к производству арбитражного суда.
В судебном заседании от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
Согласно пункту 3 статьи 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, арбитражный суд первой инстанции рассматривает экономические споры и иные дела, возникшие из гражданских и иных правоотношений, в составе судьи и двух арбитражных заседателей.
Ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей заявлено в соответствии со статьями 17, 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания для отказа в удовлетворении ходатайства отсутствуют.
Ходатайство ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Алпи-Инвест» о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей подлежит удовлетворению.
Пунктом 3 статьи 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей удовлетворено, каждая из сторон выбирает кандидатуру арбитражного заседателя для рассмотрения дела из списка арбитражных заседателей, утвержденного в установленном федеральным законом порядке для данного арбитражного суда.
В силу статьи 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторона должна заявить о выбранной кандидатуре арбитражного заседателя суду не позднее десяти дней до начала судебного разбирательства, и ходатайство о привлечении данной кандидатуры должно быть рассмотрено судом только после заслушивания мнения других лиц, участвующих в деле.
В настоящем судебном заседании кандидатура арбитражного заседателя ответчиком не предложена.
В связи с тем, что истец в судебное заседание не явился, учитывая заявленное ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей, дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Ходатайство ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Алпи-Инвест» о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей удовлетворить.
2.Отложить судебное разбирательство по делу на февраля 2009 года , в час. мин. по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 63, кабинет 15.
3.Предложить истцу и ответчику в срок до 14 февраля 2009 года избрать по одной кандидатуре арбитражных заседателейиз списка арбитражных заседателей, утвержденного в установленном федеральным законом порядке для арбитражного суда Красноярского края, и представить в арбитражный суд заявление о привлечении выбранной кандидатуры.
4.Предложить ответчику предоставить:
- письменный отзыв на исковое заявление с документальным и правовым обоснованием своих доводов и возражений.
Судья | М.А. Григорьева |