1327/2012-198606(3)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
15 ноября 2012 г. | Дело № А33-15494/2012 | |
Красноярск |
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи О.С. Щёлоковой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Минусинский район, с. Тесь)
к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Минусинск)
о признании недействительным решения от 14.06.2012 № 25 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения»,
при участии в судебном заседании представителя заявителя - ФИО2, по доверенности от 18.09.2012,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.О. Кор- шуновой,
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю о признании недействительным решения от 14.06.2012 № 25 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».
Заявление принято к производству суда. Определением от 28.09.2012 возбуждено производство по делу.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (информация размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в сети «Интернет»), не явился. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
Представитель заявителя настаивал на заявленных требованиях в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении. Заявил о наличии смягчающих ответственность обстоятельств, представил дополнительные доказательства.
Для представления инспекцией дополнительных доказательств, арбитражный суд при- шел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по делу.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу на 28.11.2012 в 15 час. 30 мин. по адресу: <...>, кабинет № 435.
2. Обязать инспекцию представить в материалы дела: - письменные пояснения о применении/неприменении при вынесении оспариваемого решения смягчающих ответственность обстоятельств;
- материалы проверки в полном объеме;
2 | А33-15494/2012 |
- копии первичных документов по приобретению продукции у следующих контрагентов: ОАО «Искра Ленина», СПК «Агросибком-М» (счета-фактуры №13 от 09.04.2009, № 75 от 07.10.2009, №98 от 16.11.2009, №99 от26.11.2009), ЗАО «Тубинск», ООО «Мясотрейдинг»;
- документы, подтверждающие приобретение сырья у физических лиц, указанных на страницах 27-31, 39-41,43;
- документы, подтверждающие несение расходов, указанных на страницах 32, 33 решения (приобретение и установка оборудования, приобретение журналов, ГСМ и прочего).
3. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. (факс: <***>, E-mail: a33.sud@arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Семененко Елена Валериевна, тел. <***>,
Секретарь судебного заседания Коршунова Нина Олеговна, тел. <***>.
Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru).
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
5. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.
Судья | О.С. Щёлокова |