Определение № А33-1550/10 от 11.02.2010 АС Красноярского края

1203/2010-24912(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Е.А. Федотовой, при рассмотре- нии вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответ- ственностью «АТК Енисей»

к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленные буровые технологии 2000»

о взыскании основного долга в сумме 437 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 468,57 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АТК Енисей» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промыш- ленные буровые технологии 2000» о взыскании основного долга в сумме 437 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 468,57 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, подан- ное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содер- жанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии исково- го заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев представленные обществом с ограниченной ответственностью «АТК Енисей» исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения, учитывая следующее.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации осно- вания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с зако- нодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государ- ственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

29.01.2010 вступили в законную силу изменения, касающиеся размера уплачиваемой го- сударственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, внесенные в На- логовый кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 374-ФЗ от 27.12.2009.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 374-ФЗ) при подаче в арбитражный суд искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей уплачивается государственная пошлина в размере 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Согласно штампу исковое заявление общества поступило в арбитражный суд 04.02.2010, т.е. после вступления в законную силу изменений и дополнений, предусмотренных дейст- вующей редакцией Налогового кодекса Российской Федерации, соответственно государст- венная пошлина по данному заявлению составляет 13 849,37 руб.

Истцом в материалы дела представлено платежное поручение от 03.02.2010 №94 об уп- лате государственной пошлины на сумму 10 349,37 руб., кроме того в представленном пла- тежном поручении не указан такой реквизит получателя, как КПП.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уп- латы государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается пла- тежным поручением с отметкой банка о его исполнении.

Приказом Министерства финансов Российской Федерации № 106н от 24.11.2004 утвер- ждены Правила указания информации в полях расчетных документов на перечисление нало- гов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации.

Государственная пошлина подлежит перечислению в бюджет с указанием следующих реквизитов:

- расчетный счет получателя – 40101810600000010001;

- банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, г. Красноярск;

- БИК – 040407001;

- получатель платежа – УФК Минфина России по Красноярскому краю (ИФНС Рос-

сии по Центральному району г. Красноярска);

- ИНН получателя – 2466124118;

- КПП получателя – 246601001;

- код бюджетной классификации – 18210801000011000110;

- ОКАТО – 04401000000;

- тип платежа – ГП.

Таким образом, представленное платежное поручение от 03.02.2010 №94 не может сви- детельствовать об уплате государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении указываются обстоятельства, на которых основаны требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

В соответствии с пунктом 7 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблю- дение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен феде- ральным законом или договором.

Истцом к исковому заявлению приложено письмо от 11.12.2009 «неисполнение обяза- тельств по оплате», однако доказательств направления указанного письма в адрес ответчика к исковому заявлению не приложено. Претензия без доказательств получения её адресатом не может рассматриваться судом в качестве подтверждения соблюдения истцом претензион- ного или иного досудебного порядка.

Как следует из искового заявления истец обратился с требованием о взыскании основно- го долга в сумме 437 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 468,57 руб., однако, в нарушение пункта 7 статьи 125 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации расчет суммы основного долга истцом к исковому заяв- лению не приложен.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления общества с ограниченной ответственностью «АТК Енисей» без движения.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АТК Енисей» оста- вить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставле- ния искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660021, г. Красноярск, ул. Ленина, 143, до 12 марта 2010 года, следующие документы:

- доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере (надлежащим образом оформленное платежное поручение или доказательства зачисления суммы, уплаченной по платежному поручению 03.02.2010 №94 в доход федерального бюд- жета в качестве государственной пошлины (справку из налогового органа или казначейства о зачислении 10 349,37 руб. в доход федерального бюджета) и доказательства доплаты госу- дарственной пошлины в размере 3 500,00 руб.).

- доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора;

- подробный расчет сумм заявленных ко взысканию с указанием периода просрочки, ос- нования возникновения задолженности;

- доказательства оказания услуг (в том числе, акт приемки оказанных услуг по всей про- грамме полетов).

3. Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших осно- ванием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если до- кументы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660021, г. Красноярск, ул. Ленина, 143. (факс: 221-02-40 E- mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Вернер Елена Викторовна тел. 8(391) 221-07-54

Секретарь судебного заседания Тапешкова Наталья Михайловна тел. (391) 221-79-65.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены истцу.