Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Блиновой Л.Д., рассмотрев требование общества с ограниченной ответственностью «Енисей ТехноСтройСервис» о включении в реестр требований кредиторов должника

в деле по заявлению муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства города Игарки «Игарские объединенные сети» (г. Игарка) о признании себя банкротом,

при участии в судебном заседании:

от кредитора – ФИО1 представителя по доверенности от 17.02.2009,

от должника – ФИО2 представителя по доверенности от 05.12.2008,

при ведении протокола судебного заседания судьей Блиновой Л.Д.,

установил:

муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства города Игарки «Игарские объединенные сети» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом.

Определением арбитражного суда от 25.11.2008 заявление муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства города Игарки «Игарские объединенные сети» принято к производству, в отношении должника введена процедура наблюдения. Определением арбитражного суда от 11.12.2008 временным управляющим должника утвержден ФИО3

В арбитражный суд поступило требование общества с ограниченной ответственностью «Енисей ТехноСтройСервис» о включении задолженности в размере 178992,75 рублей в реестр требований кредиторов должника.

В судебное заседание не явился временный управляющий, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

В судебном заседании кредитор уточнил сумму требования, просил включить в реестр требований кредиторов 177771,54, в том числе 141714,02 руб. – основной долг, 36057,52 руб. – неустойка.

Арбитражный суд в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уменьшение суммы требования.

Представитель должника признал наличие основного долга в размере 141714,02 руб., сумму пени признал, исходя из периода начисления с 29.01.2008 по 24.11.2008.

В материалы дела поступил отзыв временного управляющего, согласно которому он признает сумму основного долга в размере 141714,02 руб., в отношении начисления пени по состоянию на 16.02.2009 возражает.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства:

11 сентября 2006 года между ООО «Енисей ТехноСтройСервис» и МП ЖКХ «Игарские объединенные сети» заключен договор подряда № 42/06 на выполнение ремонтно-строительных работ по усилению несущих строительных конструкций здания Центральной отопительной котельной г.Игарка.

Выполнение работ подтверждается Актом № 1 приемки законченного строительством объекта (ремонта) от 24.10.2006 года и справкой о стоимости выполненных работ и затрат (ф.КС-3) от 31.10.2006 года.

В соответствии с п. 10.3. Договора подряда № 42/06 от 11.09.2006 года окончательный расчет за выполненные работы производится Заказчиком не позднее 10 дней после полного завершения работ, т.е. до 10.11.2006.

Однако, за выполненные работы оплата произведена частично. Согласно подписанного двухстороннего акта сверки взаимных расчетов, задолженность ответчика по состоянию на 30.04.2007 составляла 182754,02 руб.

Платежным поручением № 29 от 28.01.2008 должник перечислили 41040 руб., остаток непогашенной задолженности составил 141714,02 руб.

Пунктом 11.2. договора подряда № 42/06 от 11.09.2006 года предусмотрено, что Заказчик за нарушение договорных обязательств уплачивает Подрядчику: за задержку расчетов выполненных работ - пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности, за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств, но не более суммы просроченной задолженности.

Срок просрочки оплаты за выполненные работы за период с 10.11.2006 по 28.01.2008 составляет 442 дня. Процентная справка рефинансирования ЦБ РФ - 11 %.

Сумма пени: 149858,02 руб. х 1/300 х 11% х 442 дн.= 24287,02 руб.

Срок просрочки оплаты за выполненные работы за период с 29.01.2008 по 24.11.2008 составляет 295 дней. Процентная справка рефинансирования ЦБ РФ - 11 %.

Сумма пени: 108818,02 руб. х 1/300 х 11% х 295 дн. = 11770,50 руб.

Общая сумма пени 36057,52 руб.

Поскольку должник не исполнил надлежащим образом свои обязательства перед кредитором, кредитор обратился в арбитражный суд с требованием о включении задолженности в размере 177771,54 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришёл к следующим выводам:

согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 17.01.2009 № 7. Требование кредитором направлено в арбитражный суд 16.02.2009. Следовательно, тридцатидневный срок заявления требования кредитором соблюден.

В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Между кредитором и должником заключен договор подряда, следовательно, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие у должника задолженности перед кредитором за выполненные работы по договору подряда в сумме 141714,02 руб.

Доказательства погашения указанной задолженности должником не представлены, сумма задолженности не оспорена.

Поскольку сумма основного долга должником не погашена в срок, установленный договором, кредитор начислил должнику неустойку в размере 36057,52 руб. Расчет представлен в материалы дела, проверен арбитражным судом и признается верным.

Таким образом, поскольку должником не исполнено денежное обязательство перед кредитором, суд приходит к выводу о том, что требование в размере 177 71,54 руб. является обоснованным.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Учитывая, что обязательство должника перед кредитором является денежным и до настоящего времени не исполнено, кредитором соблюдены требования статьи 4 Закона о банкротстве, в связи с чем требование кредитора признается подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 177771,54 руб., в том числе 141714,02 руб. – основной долг, 36057,52 руб. – неустойка, с учетом норм статьи 137 Закона о банкротстве, согласно которой пени и финансовые санкции учитываются в реестре отдельно от суммы основного долга.

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

включить требование общества с ограниченной ответственностью «Енисей ТехноСтройСервис» в третью очередь реестра требований кредиторов муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства города Игарки «Игарские объединенные сети» в размере 177771,54 руб., в том числе 141714,02 руб. – основной долг, 36057,52 руб. – неустойка.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья Л.Д. Блинова