1557/2023-205867(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кошеваровой Е.А., рассмотрев в
судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью
«БЕВАРД ИНЖИНИРИНГ» (ИНН 2465302390, ОГРН 1132468061307)
к Носыреву Евгению Федоровичу
об обязании передать документы, взыскании судебной неустойки, пре ведении протокола судебного заседания секретарем Огневой А.С.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «БЕВАРД ИНЖИНИРИНГ» (далее – истец)
обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Носыреву Евгению
Федоровичу (далее – ответчик) в течении семи дней с даты вступления решения суда в
законную силу передать печати, штампы, материальные и иные ценности данного общества,
в том числе, но не исключительно, передать следующие документы:
договор, протоколы общего собрания участников организации, заседаний совета директоров,
решение о реорганизации).
записи) о последних изменениях, связанные с внесением изменений в учредительные
документы.
главного бухгалтера, действующие с 2017г. по настоящее время.
4) Доверенности общества, сведения о выданных доверенностей от имени общества.
5) Списки аффилированных лиц с 2017г. по настоящее время.
уставный капитал организации.
налогообложения, рабочий план счетов.
10) Схема документооборота, организационной и производственной структур.
(отчетные периоды 2017г., 2018г., 2019г.) с годовой расшифровкой всех статей баланса по
аналитике. Пояснительные записки к годовым отчетам.
учета за период с 2017г. по настоящее время.
16) Журналы-ордера, карточки счетов, аналитические данные по балансовым счетам:
интернет-банк по данным счетам, электронные ключи и флеш-носители доступа к счетам.
налоговой декларации по налогу на прибыль. Дать пояснения по расхождениям доходов по
бухгалтерскому и налоговому учету.
22) Статистическая отчетность общества.
хозяйственных обществ, структурных подразделений (при наличии) с указанием доли
общества в их уставном капитале, а также наименование филиалов, КПП, юридического
адреса и адреса фактического их места нахождения.
24) Справку о наличии представительств за пределами РФ.
анализируемом периоде.
26) Уведомления о постановке на учет филиалов и представительств.
наличии объектов социальной сферы (расшифровка, объемы вложений предприятия на
поддержание данных объектов по годам при наличии).
28) Справку о наличии расчетных и валютных счетов.
29) Справку о наличии счетов в банках за пределами РФ.
30) Письмо статистики.
31) Свидетельство из ФСС.
32) Уведомление о размере страховых взносов от несчастных случаев на производстве.
33) Акты сверок по налогам.
и средней месячной заработной платы, включая численность каждого структурного
подразделения. При наличии - количество женщин, находящихся в отпуске по уходу за
руководящим составом, штатное расписание, личные карточки по форме Т-2, локальные
акты и приказы по трудовым отношениям. Документы по личному составу сотрудников
общества и об оплате заработной платы работников за весь период деятельности. Перечень
работавших и работающих в настоящее время работников общества. Карточки
индивидуального учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений и сумм
начисленных страховых взносов. Регистры налогового учета по налогу на доходы
или отчужденного в период с 2017г. по настоящее время.
ОС.
помещений транспорта (паспорта транспортных средств), специальной и иной техники,
оборудования и иного имущества. Свидетельства о государственной регистрации права на
земельные участки кадастровыми планами объектов, экспликациями и инвентаризационно-
техническими карточками. Сведения об обременениях на земельные участки. Договоры купли-продажи перехода права собственности на имеющиеся земельные участки с приложениями, дополнительными соглашениями, актами приема-передачи.
58) Подтверждающие документы по реализации, выбытию иного имущества (договоры с приложениями и дополнениями, акты приема-передачи, счета-фактуры, накладные). Выписки из книги продаж, покупок.
82) Расшифровка незавершенного производства (строительства) по кварталам: наличие незавершенного производства и его степень готовности, наличие капитальных затрат по арендованному имуществу (с делением на отделимые или неотделимые улучшения).
Заявление принято к производству суда. Определением от 28.06.2023 возбуждено производство по делу.
Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании следующего.
В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении
ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном названным Кодексом.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (пункт 9 части 1 статьи 148 Кодекса).
В пункте 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что при применении пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражному суду необходимо установить наличие совокупности следующих обстоятельств: повторной неявки истца в судебное заседание; отсутствия ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства; мнения ответчика о рассмотрении дела по существу. При наличии приведенных выше обстоятельств дополнительного установления арбитражным судом факта утраты истцом интереса к рассмотрению соответствующего спора по существу не требуется.
Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в том числе, если ответчик не требует рассмотрения дела по существу, не высказав мнения по данному вопросу (например, не направив представителя в судебное заседание).
Определением от 21.03.2023 судебное разбирательство по делу отложено на 25.04.2023. Истцу предложено представить в материалы дела: актуальные сведения по единоличному исполнительному органу юридического лица с приложением подтверждающих документов.
В судебное заседание 25.04.2023 истец не явился, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в отсутствие истца не заявил, запрошенные судом доказательства не представил.
Определением от 25.04.2023 судебное разбирательство отложено на 26.06.2023.
В судебное заседание 26.06.2023 истец не явился, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в отсутствие истца не заявил, запрошенные судом доказательства не представил.
Определением от 26.06.2023 судебное разбирательство по делу отложено на 26.07.2023. Истцу предложено выразить волеизъявление по иску.
В судебное заседание 26.07.2023 истец не явился, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в отсутствие истца не заявил, запрошенные судом доказательства не представил.
При этом в материалы дела ответчиком представлены доказательства урегулирования спора (акт приема-передачи документов, печатей и ценностей общества).
Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в том числе, если ответчик не требует рассмотрения дела по существу, не высказав мнения по данному вопросу (например, не направив представителя в судебное заседание).
Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу, возражений относительно оставления иска без рассмотрения не заявил.
Исходя из предмета и основания заявленных исковых требований, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд полагает невозможным рассмотрение дела в отсутствие истца.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления настоящего иска без рассмотрения.
По смыслу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в рамках гарантируемой арбитражным процессуальным законодательством состязательности арбитражного процесса лицам, участвующим в деле, предоставлены процессуальные права, позволяющие полноценно участвовать в арбитражном процессе по делу.
Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела (часть 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу, что рассмотреть дело по имеющимся доказательствам не представляется возможным ввиду следующего.
Поскольку истец более двух раз не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в его отсутствии по имеющимся в деле доказательствам не заявил, запрашиваемые судом документы не представил, волеизъявление по поддержанию исковых требований не выразил, а ответчик не потребовал рассмотрения дела по существу, учитывая, что рассмотреть дело по имеющимся доказательствам не представляется возможным, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина истцом не уплачивалась, определением от 28.06.2022 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ) (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление по делу № А33-15656/2022 оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья Е.А. Кошеварова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 19.06.2023 4:04:00
Кому выдана Кошеварова Елена Александровна