Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Жирных О.В. , рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибстройком» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) о признании себя банкротом,

в присутствии в судебном заседании:

конкурсного управляющего ФИО1,

от конкурсного управляющего: ФИО2, представителя по доверенности от 11.11.2016;

от уполномоченного органа: ФИО3, представителя по доверенности от 26.08.2016,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Инхиреевой М.Н.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сибстройком» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.

Определением от 11.08.2014 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание.

Определением от 16.09.2014 заявление признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибстройком» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 170 от 20.09.2014.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 04.02.2015 общество с ограниченной ответственностью «Сибстройком» (ОГРН <***>, ИНН <***> ¸ зарегистрировано в качестве юридического лица 17.06.2005) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство до 19 июня 2015 года.

Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 21 от 07.02.2015.

Определениями от 17.06.2015, от 17.11.2015, от 14.04.2016, от 16.09.2016, от 23.01.2017, 22.05.2017 срок конкурсного производства в отношении должника продлевался до 10.11.2015, до 12.04.2016, до 13.09.2016, до 17.01.2017, до 17.05.2017, до 29.06.2017 соответственно.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

В судебное заседание конкурсный управляющий представил актуальный отчет о своей деятельности, заявил ходатайство о завершении конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа не возражал относительно завершения конкурсного производства в отношении должника (о чем заявлено письменное ходатайство).

При рассмотрении отчёта конкурсного управляющего арбитражным судом установлены следующие обстоятельства:

- сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 21 от 07.02.2015;

- реестр требований кредиторов закрыт 06.04.2015. В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 255 675 616,32 руб. За реестром учтены требования на сумму 78 901,17 руб.;

- 10.03.2015 проведена инвентаризация имущества и активов должника, в конкурсную массу включено имущество балансовой стоимостью 20 376 630 руб. Исключено из конкурсной массы имущества балансовой стоимостью 46 206,57 руб.;

- 20.04.2015 проведена оценка имущества должника;

- общий размер требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам 27 486 606,87 руб. В результате проведенной работы по взысканию дебиторской задолженности 11 810 907,12 руб. поступили в конкурсную массу. Частично дебиторская задолженность списана на основании акта списания дебиторской задолженности. В качестве причины списания дебиторской задолженности указано на невозможность ее взыскания;

- работники должника уведомлены о предстоящем увольнении 06.02.2015, в последующем уволены на основании приказов конкурсного управляющего;

- расчётные счета должника закрыты;

- реализовано имущество должника на сумму в размере 3 851 000 руб.;

- часть нереализованного на торгах имущества передано единственному участнику ООО «Сибстройком», а часть имущества в качестве отступного передано ООО «Нева-Проект» и ООО «Авангард»;

- совокупный размер удовлетворённых требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составил 2,18 %;

- расходы на проведение конкурсного производства составили – 6 639 712,01 руб.;

- в ИФНС России по Железнодорожному району Красноярского края сдана бухгалтерская отчетность;

- печати предприятия уничтожены (акт об уничтожении печатей и штампов от 16.05.2017 № 1), остатки уничтоженных печатей приобщены к материалам дела.

Ссылаясь на проведение всех мероприятий конкурсного производства, конкурсным управляющим заявлено ходатайство о завершении конкурсного производства.

Оценив представленные доказательства, доводы лиц участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными

Статьей 147 Закона о банкротстве установлено, что после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.

Из материалов дела следует, что отчето результатах конкурсного производства и вседокументы, предусмотренные статьей 147 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим представлены арбитражному суду.

Конкурсным управляющим приняты меры, направленные на поиск имущества должника, а также представлены суду достаточные документы, подтверждающие сведения, содержащиеся в отчете конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов, не удовлетворённые по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Оценив отчет конкурсного управляющего, документы, приложенные к отчету, арбитражный суд пришел к выводу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника.

Согласно пункту 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Руководствуясь статьёй 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибстройком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) завершить.

По истечении тридцати дней, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения направить настоящее определение о завершении конкурсного производства в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, не позднее одного рабочего дня с момента государственной регистрации направить в арбитражный суд документ, подтверждающий факт внесения записи в соответствующий государственный реестр.

Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Настоящее определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края в течение десяти дней, не позднее даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Красноярского края.

Обжалование настоящего определения о завершении конкурсного производства приостанавливает его исполнение. 03 июля 2017 года

Судья	О.В. Жирных