Гражданский кодекс часть 1

по Красноярскому краю, акционерного общества ВТБ Регитратор,
в присутствии:
от истца: ФИО4, представителя по доверенности от 23.05.2018,
от ответчика ФИО2: Мазка И.В., представителя по доверенности от 10.07.2018,

от ответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и

Республике Тыва: ФИО5, представителя по доверенности от 11.05.2018.

от третьего лица ЗАО «Эльтон»: ФИО6, представителя по доверенности от

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сучковой

Н.Ю.,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО2, к межрегиональному территориальному управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – ответчики) о переводе прав и обязанностей покупателя акций эмитента закрытое акционерное общество «Эльтон», обыкновенных именных в количестве 33 штук номинальной стоимостью 100 руб., каждая, выпуск 1, государственный регистрационных номер ценных бумаг: 1-01-72186-N, переданных по протоколу от 07.05.2018 о результатах торгов по продаже по продаже арестованного имущества межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва ФИО2 на истца ФИО1.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 18.06.2018 возбуждено производство по делу. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО3, закрытое акционерное общество «Эльтон», Межрайонный отдел службы судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления

Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю, акционерное общество ВТБ Регитратор.

Третьи лица ФИО3, Межрайонный отдел службы судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю, акционерное общество ВТБ Регистратор в предварительное судебное заседание не явились. В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ФИО3, остальные лица, участвующие в деле о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.

От Межрайонной ИФНС № 23 по Красноярскому краю поступили копии регистрационного дела в отношении ЗАО «Эльтон», которые приобщены к материалам дела.

От ответчика ФИО2 поступил отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела.

От ответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва поступил отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела.

От третьего лица акционерного общества ВТБ Регитратор поступил отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела.

Истец исковые требования поддержал.
Ответчики исковые требования не признали.
Третье лицо ЗАО «Эльтон» оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Согласно поступившему в материалы дела отзыву акционерное общество ВТБ Регитратор возражает относительно удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях ознакомления с поступившими в материалы дела документами.

Лица, участвующие в деле, присутствующие в судебном заседании, не возражали относительно удовлетворения указанного ходатайства.

Ходатайство истца судом удовлетворено.

Судебное разбирательство откладывается на срок свыше месяца по причине очередного отпуска судьи Ю.И. Качур.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

адресу: <...>, зал № 310.
2. Предложить истцу представить в материалы дела до 27.08.2018:

-доказательства, свидетельствующие о принятии истцом участия в торгах по

принудительной продаже акций ФИО3 в рамках исполнительного производства;

-письменные возражения на отзывы ответчиков и третьих лиц.
3. Предложить ответчикам представить в материалы дела до 27.08.2018:

-доказательства, свидетельствующие о направлении в АО «Эльтон» извещения о

проведении торгов не менее чем за 30 дней;

-доказательства, свидетельствующие о соблюдении порядка и процедуры проведения

торгов по Федеральным законам «Об исполнительном производстве» и «Об акционерных

обществах»;
-журнал регистрации заявок на участие в аукционе;

-документы, на основании которых определялся победитель аукциона, с которым заключен договор купли-продажи акций АО «Эльтон».

-отзыв по существу заявленных требований;

-заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве, относительно заявленных требований истца.

Помощник судьи Алиева Ксения Назымовна, тел. <***>.
Секретарь судебного заседания Сучкова Наталья Юрьевна, тел. <***>.
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

 настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа) по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). По ходатайству указанных лиц копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку;

 лица, участвующие в деле, другие заинтересованные лица после извещения надлежащим образом о начавшемся процессе самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

 лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, подписанные уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся половина – распределяется сторонами в мировом соглашении.

Судья Ю.И. Качур