ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-15769-2/18 от 31.05.2019 АС Красноярского края

1511/2019-145766(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Зайцевой Н.А., при рассмотрении  вопроса о принятии к производству заявления ФИО1 о признании  недействительным решения собрания кредиторов, оформленное протоколом от 10.04.2019, 

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС  России № 10 по Красноярскому краю о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ  г.р., ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: 662621, <...>) несостоятельным (банкротом), 

установил:

Федеральная налоговая служба в лице МИФНС № 10 по Красноярскому краю (далее –  заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании  ФИО1 несостоятельным (банкротом). 

Заявление принято к производству суда. Определением от 13.07.2018 возбуждено  производство по делу. 

Определением от 12.12.2018 в отношении ФИО1 введена процедура  реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2. 

В Арбитражный суд Красноярского края 29.04.2019 поступило заявления ФИО1, в соответствии с которым просит: 

- признать недействительным решение собрания кредиторов ФИО1,  оформленное в протоколе собрания кредиторов от 10.04.2019 об отказе в утверждении плата  реструктуризации долгов и принятии решения об обращении в суд с ходатайством о  признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. 

Определением от 13.05.2019 требование оставлено без движения.
В материалы дела 24.05.2019 от заявителя поступили дополнительные документы.

В рамках срока, установленного судом, должником устранены обстоятельства,  послужившие основанием для оставления заявления без движения. 

В силу части 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении  арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления  в суд и принимается к производству арбитражного суда. 

На основании пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 - ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве  юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  настоящим Федеральным законом. 

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным 


процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

При отсутствии каких-либо иных особенностей и последствий, в соответствии с частью  1 статьи 223 АПК РФ применению подлежат общие правила Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если решение  собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о  банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц  либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов  компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным  арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих  в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или  третьих лиц. 

Заявление об оспаривании результатов собрания кредиторов недействительным может  быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания  кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого  решения. 

Заявление об оспаривании результатов собрания кредиторов недействительным может  быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания  кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо  узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не  позднее чем в течение шести месяцев с даты принятия решения собранием кредиторов. 

Согласно части 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного  управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, между  ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов  рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты  получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим  Федеральным законом. Указанные заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются судьей  единолично. 

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета  спора, могут вступить в дело в случае, если судебный акт, которым заканчивается  рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, может повлиять на их права или  обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле  также по ходатайству стороны или по инициативе суда. 

Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица является возможность  предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица,  обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и  третьим лицом. 

При решении вопроса о привлечении к участию в деле третьего лица суду необходимо  установить, какой правовой интерес имеет данное лицо, каким образом судебный акт может  повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон, имеется ли  необходимость защиты его субъективных прав и охраняемых законом интересов. 

Как следует из части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и части 1 статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации право на вступление в дело в качестве третьего лица, либо на обжалование  судебных актов лица, не привлеченного к участию в деле, возникает в том случае, если  судебный акт не просто затрагивает права и обязанности этих лиц, а принимается  непосредственно об их правах и обязанностях. 

Рассмотрение дела без участия лиц, о правах и об обязанностях которых принято  решение, ограничивает их конституционное право на судебную защиту, искажает саму суть 


правосудия, является отступлением от гарантированных статьями 19 и 123 Конституции  Российской Федерации принципов равенства всех перед законом и судом, осуществления  судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон. 

Согласно статье 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лицами, участвующими в деле, являются заявители и заинтересованные лица по делам  особого производства, делам о несостоятельности (банкротстве). 

Судом установлено, что у супруги должника ФИО3 имелись намерения к  погашению задолженности, путем внесения денежных средств в размере 1 000 000 руб. на  депозит нотариуса ФИО4 для последующей выдачи бенефициару  Федеральной налоговой службе или возврату депоненту. 

В целях недопущения нарушения норм процессуального права, а также прав лиц, чьи  интересы могу быть затронуты, при рассмотрении настоящего спора, суд приходит к выводу  о необходимости в привлечении к участию в деле в качестве заинтересованного лица  ФИО4. 

Ознакомившись с заявлением, арбитражный суд пришел к выводу о принятии заявления  к производству и назначении судебного заседания для рассмотрения заявления. 

Руководствуясь статьями 51, 127, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 15, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 321.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в 

здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в 

связи с необходимостью оформления карты доступа.

- план реструктуризации долгов с приложением доказательств, предусмотренных статьей 

- письменный отзыв на заявление с документальным и правовым обоснованием своих 

доводов и возражений.

представить в материалы дела в срок до 17.06.2019:

- письменный отзыв на заявление с документальным и правовым обоснованием своих 

доводов и возражений.

(https://my.arbitr.ru/). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Турутина Мария Анатольевна, тел. <***>.
Секретарь судебного заседания Марткачакова Анастасия Васильевна, тел. <***>.

Разъяснить сторонам, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а 

заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику, и, направившие их в 

арбитражный суд, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении 

в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте 

слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда 

Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru 

(портал Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru).


8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно  раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.  Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие  лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. 

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в  форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим  заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено  настоящим Кодексом. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном  носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о  вручении или вручены им под расписку. 

Судья Н.А. Зайцева 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 21.05.2019 5:59:19

Кому выдана Зайцева Наталья Александровна